Žiadna nová kvalita
Nie je nič nové na tom, že Smer je rozhodnutý pristúpiť v parlamente k ďalšej voľbe nového generálneho prokurátora. Vlastne nie je nič nové ani na tom, že ak sa rozhodne urobiť to už teraz v júni, nikto a nič mu v tom nezabráni.
Lenže ak nie je nič nové na týchto skutočnostiach, ktoré Robert Fico iba zdupľoval, potom sa nič nemení ani na konštatovaní, že Smer tým na seba preberie plnú zodpovednosť za všetko, čo sa ešte ohľadom Generálnej prokuratúry u nás zomelie.
Keď Ústavný súd včera pozastavil účinnosť novely zákona, ktorou chcel Smer vyriešiť patovú situáciu na súde pri rozhodovaní o sťažnosti Jozefa Čentéša proti Ivanovi Gašparovičovi, urobil iba toľko, že si dal čas na konečné rozhodnutie v tejto veci. Nič viac, nič menej.
Súd bude ešte stále môcť rozhodnúť, že novela je v súlade s Ústavou SR a Čentéšova sťažnosť sa tak dostane pred prvý senát, ktorý o nej mal rozhodovať predtým, než si Čentéš s Gašparovičom vyhlásili námietkovú vojnu. V takom prípade poputuje sťažnosť aj do Štrasburgu, ale to už bude ďalšia odbočka v príbehu. Súd však ešte stále môže rozhodnúť aj tak, že novela bola v kolízii s ústavou. V takomto prípade bude potom vo vlastnej réžii hľadať východisko zo situácie, v ktorej boli dvanásti z trinástich sudcov namietaní zo zaujatosti. Komu sa z toho ešte nejarabí, ten si môže pripomenúť, že popri tomto všetkom ešte stále neprišla na rad samotná Čentéšova sťažnosť…
Vyzerá to teda naozaj ešte na dlho. Lenže to nie je žiadna „nová kvalita“, ako o nej včera hovoril premiér. A „nová kvalita“ sa už vonkoncom neskrýva v prezidentovom vyhlásení, že on Čentéša za generálneho prokurátora nikdy nevymenuje. Fico má pravdu, keď hovorí, že Ústavný súd nemôže Gašparovičovi prikázať, aby niekoho vymenoval. Z toho však nevyplýva, že prezident sa môže správať ako absolutistický monarcha. Nežijeme v absolutizme. U nás je ústava (aj) nad prezidentom, nie naopak.
Nejde o konkrétne osoby, ale o princíp. Ústavný súd svojho času skonštatoval nielen to, že prezident môže nevymenovať zvoleného kandidáta, ale uviedol tiež, za akých podmienok. Ak by súd raz náhodou rozhodol, že odmietnutie zvoleného kandidáta tieto podmienky nespĺňa, prezident by musel hľadať nové (a relevantné) dôvody, alebo kandidáta vymenovať. Alebo abdikovať. Hádam si nemyslíme, že konkrétne osoby sa v tomto prípade môžu povýšiť nad princíp? Nuž, to by bola naozaj „nová kvalita“, akurát už nie v rámci ústavnej demokracie.
To, že Generálna prokuratúra akútne potrebuje nové vedenie, je jedna vec. Ako k tomu dôjde, je vec druhá, no zato nie menej dôležitá. Smeru nik nezakáže prevziať zodpovednosť a niesť aj prípadné následky. Otázka je, nakoľko sú si toho vedomí aj v Smere.