Najnovšie

Najdôležitejšia otázka

Barack Obama urobil správnu vec, keď nasledoval britský príklad a rozhodol sa požiadať o autorizáciu vojenského zásahu Spojených štátov v Sýrii členov amerického Kongresu.

2.9.2013 22:00
odoberať
Google News
zdieľať

Komentáre, podľa ktorých sa tým prejavil ako slabý prezident, by normálne ani nestáli za dlhšiu úvahu. Je prinajlepšom infantilné nazývať slabosťou to, že líder superveľmoci chce ešte raz zvážiť všetky možnosti skôr, ako by vydal rozkaz na útok. Žiaľ, podobne dnes uvažujú mnohí v Amerike vrátane vplyvných médií. Akoby útok na Sýriu mal byť skrátka otázkou prestíže Spojených štátov a ich prezidenta.

Je načase prestať s metaforou, podľa ktorej sa Spojené štáty správajú ako svetový policajt. Policajtom sa predsa človek nestáva iba preto, lebo dokáže sám vymlátiť celú krčmu. Aspoň nie v civilizovanom svete. Obama jednoducho nemá v rukách nijaké poverenie. Ani od OSN, ani od NATO, ba ani od svojho najbližšieho spojenca – Veľkej Británie, ani od Ligy arabských štátov. Ďalej policajný zásah nemôže byť svojvoľný a s otvoreným koncom. Vždy musí byť vopred jasné, čo má byť jeho výsledkom. To je ďalšia neudržateľná slabina Obamovej situácie. Nikto presne nevie, čo má „trestný“ zásah proti režimu Bašara Asada vlastne docieliť. Zvrhnutie režimu? To určite nie, pretože to by znamenalo prevziať zodpovednosť za ďalší vývoj. Zničenie Asadovej palebnej sily tak, aby sa opozičným silám podarilo to, čo sa im už tretí rok nedarí – čiže zvrhnúť ho vlastnými silami? Ani o tom sa Obamovi vyjednávači na čele s jeho ministrom zahraničných vecí Johnom Kerrym veľmi konkrétne nešíria. Čo je dobré, pretože ak by tvrdili, že to vedia, klamali by.

Nikto nevie, aký vojenský cieľ má taká jednorazová letecká akcia vlastne dosiahnuť. Zato niektorí vojenskí analytici (vrátane niektorých špičiek v Pentagone) sa zhodujú na tom, že je dosť pravdepodobné, že taký zásah môže dokonca posilniť morálku Asadových jednotiek. Takže prečo má vlastne „policajt“ bez poverenia vletieť do Sýrie, aby tam, povedané s komentátorom The Guardianu, „potrestal diktátora za to, že zabíja svojich ľudí tým, že tiež nejakých jeho ľudí zabije“?

Odpoveď je, žiaľ, naozaj ukrytá v tých hlúpych komentároch, o ktorých bola reč. Obama pred rokom nakreslil svoju červenú čiaru (použitie chemických zbraní), za ktorou vraj budú musieť Spojené štáty vojensky zasiahnuť. Teraz, keď ho situácia pritlačila k múru, je rozhodnutý brániť „prestíž USA“, ktorú takto nastolil on sám. Bez relevantných spojencov a najmä bez jasne formulovaného cieľa. Návrh, ktorý poslal na rokovanie Kongresu, je príliš nekonkrétny a príliš široko koncipovaný.

Všetko bude závisieť od toho, aké otázky v Kongrese zaznejú. Nikto tam nechce zo Sýrie urobiť ďalší Irak, ďalší Afganistan. Ani Obama nie. Najdôležitejšia otázka teda bude znieť: A čo tam vlastne chceme urobiť?

Témy: útok USA Sýria
diskusia
zdielať
zdielať
odoberať
Google News
mReportér
Zdielajte článok
Ľutujeme
Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili

Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.

Najčítanejšie