Najnovšie

Viac kontroly, ale akej?

Podľa názoru ministerstva vnútra je nový zákon o dohľade nad tajnými službami ešte iba v prípravnej fáze, preto komentovať ho by bolo vraj zatiaľ predčasné.

6.10.2013 22:00
odoberať
Google News
zdieľať

Podľa nášho názoru je na komentovanie ideálny čas. Nový zákon je po devätnástich rokoch – a po všetkých problémoch s tajnými službami – nanajvýš potrebný. Ide len o to, aby bol aj užitočný.

Odkedy je Slovensko štátom s vlastnými tajnými službami, odvtedy sú jeho tajné služby semeniskom problémov a afér. A nech už boli problémy čisto kriminálne alebo hocijaké iné, aféry mali vždy politický charakter.

To nebolo iba priame zneužívanie tajnej služby na politický boj za čias Ivana Lexu či pokus o zneužitie vojenského spravodajstva na podobné účely za Ľubomíra Galka. Politikou sa začínali a končili všetky možné iné problémy: od podozrení, že tajní tunelujú verejný majetok alebo s ním nekalo kšeftujú, cez podozrenia, že obchodujú s tajnými materiálmi, až po podozrenia z ich prepojenia na organizovaný zločin. Politika držala tajné služby pod krkom za čias Vladimíra Mitra, Ladislava Pittnera aj všetkých ostatných.

Vždy to boli politici, kto sa buď zmocnil tajných služieb, alebo sa aspoň zmocnil každého problému, ktorý sa ich týkal. Dvadsať rokov dokola počúvame rôznych straníckych potentátov, ktorí sa ešte včera venovali kontrole bezpečnosti alebo skladových zásob v nejakej firme, a dnes sa už pasujú za expertov na tajných agentov, odpočúvanie, špionáž a tak ďalej. Tajným službám za tých dvadsať rokov nijako nepomohli. Práve naopak.

Práve preto je zámer pripravovaného zákona „vylepšiť“ kontrolu tajných služieb tým, že sa do nich ešte viac ako doteraz zaangažujú politici, krokom vedľa.

Úsilie o spravodlivé zastúpenie vlády a opozície v parlamentných kontrolných telesách je chvályhodné, lenže naše tajné služby nepotrebujú, aby sa v ich útrobách hrabali politici v demokratickom pomernom zastúpení. Naše tajné služby potrebujú, aby sa do ich útrob dostávali ľudia, ktorí im rozumejú. Chýba nám odborný, nie politický kontrolný orgán.

Nezmyselná je aj snaha o väčšie právomoci predsedu vlády. Považujeme za normálne, keď premiér nemôže suplovať prácu obchodnej inšpekcie, finančnej polície alebo lekárskej komory, darmo je predsedom vlády. Rovnako normálne však je, keď premiér nemôže len tak zasahovať do práce tajnej služby. Treba vôbec na Slovensku, po všetkých našich skúsenostiach, vysvetľovať prečo?!

Autori zákona by mali už teraz, v „prípravnej fáze“, počuť, že ak chcú naozaj riešiť problémy tajných služieb, mali by uvažovať o zriadení profesionálneho, expertného orgánu na ich kontrolu. Parlamentná kontrola je politicky užitočná, vzhľadom na samotné tajné služby je však v lepšom prípade nedostatočná, v horšom dokonca kontraproduktívna. Žiadnej záhrade sa nezačne dariť, keď zdvojnásobíme počet capov, ktorí ju majú obrábať. Rozumný človek bude očakávať pravý opak.

diskusia
zdielať
zdielať
odoberať
Google News
mReportér
Zdielajte článok
Ľutujeme
Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili

Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.

Najčítanejšie