Diagnóza: opozícia
Niet pochýb, že Smer by sa s tzv. protiteroristickým balíčkom tak neponáhľal, nebyť volieb. Po utorku však niet pochýb ani o tom, že hlasovanie o ústavnej zmene, ktorou sa predĺžil možný čas zadržania podozrivých, prinieslo efekt, o akom mohli predvolební marketéri vo vládnej strane iba snívať.
Naša opozícia, respektíve jej veľká časť, predvádza publiku, že jej mentálny úpadok má progresívnu tendenciu.
Sprcha invektív a konšpiračných úvah, ktoré sa zniesli na hlavu Mostu-Híd Bélu Bugára po tom, ako jeho poslanci hlasovali za zmenu ústavy vedno so Smerom (plus dvaja nezaradení), je smiešna i smutná zároveň.
Pri hlasovaní o pozmeňovacích návrhoch dal Smer prednosť tomu variantu, ktorý mu mohol priniesť v záverečnom hlasovaní viac hlasov.
Začal to Daniel Lipšic, ktorý sa významne pýtal, prečo Smer nesúhlasil s jeho pozmeňovacím návrhom, ale odsúhlasil takmer totožný návrh Lucie Žitňanskej z Mostu. Vyvrcholilo to Alojzom Hlinom, ktorý varoval, že je vraj nebezpečné, keď "kaviároví socialisti a Maďari“ menia slovenskú ústavu. Pokračuje to komentármi o vládnej koalícii Smer – Most, ako o hotovej veci, čoho malo byť to hlasovanie dôkazom…
Po poriadku. Chce Lipšic povedať, že keby dal Smer prednosť jeho pozmeňovaciemu návrhu, za ústavnú zmenu by so Smerom hlasovalo aj "jeho“ OĽaNO (spolu s ním)? Pretože ak áno, potom by sa dnes celá tá paranoja o spolupráci so Smerom mala znášať – rovnako "spravodlivo“ ako v prípade Bugára – aj na jeho hlavu a hlavy Igora Matoviča a spol. Ak chce Lipšic povedať, že ani v takom prípade by za novelu asi nehlasoval klub OĽaNO (a možno ani on sám, ktovie), tak potom si aj sám odpovedá: je úplne zrejmé, že pri hlasovaní o pozmeňovacích návrhoch dal Smer skrátka prednosť tomu variantu, ktorý mu mohol priniesť v záverečnom hlasovaní viac hlasov.
Čo sa invektív a konšpiračných teórií týka: 4. júna 2014 prešla v Národnej rade ústavná zmena o "definícii manželstva“ a o sudcoch hlasmi 102 poslancov zo 128 prítomných. Ku "kaviárovým socialistom“ sa pridalo KDH, štyria z OĽaNO, dvaja z SDKÚ (Dzurinda, Kaník) a z nezaradených sa vtedy pridal aj istý "bača z Oravy“, ako o sebe rád hovorí – človek menom Alojz Hlina. Merané duchaplným pravidlom "Kto s Ficom mení ústavu, ten nie je opozícia“, do opozície sa teda u nás môže rátať iba 18 poslancov, ktorí vtedy hlasovali proti. A z nich boli 11 z Mostu-Híd. No a ak by sme to duchaplné pravidlo doviedli do konca, po utorkovej "zrade bugárovcov“ máme dnes na Slovensku menej opozičných poslancov ako prstov oboch rúk… Znamená to, že Most-Híd určite nepôjde po voľbách do koalície so Smerom? Pravdaže nie. Práve tak, ako to neznamená, že do nej určite pôjde. A čo?!
Celé mesiace hrala opozícia s vládou hru na vyvolávanie utečeneckých bubákov. Teraz – zvlášť po útokoch v Paríži – vidí, že z tejto témy sotva pred voľbami vytlčie viac ako Smer. A tak sa obracia, ako už neraz v podobných situáciách, sama proti sebe. Smutné je, že sa obracia proti Bugárovi, ktorý sa ako jediný tej hry na strašidlá nezúčastňoval. A ktorý ako jediný urobil aspoň pokus o nejaké zblíženie najväčších opozičných strán pred voľbami.