Zbohom naše dôchodky
Sociálny princíp prvého piliera, že dnes sa ekonomicky aktívni ľudia postarajú o starých a sociálne hendikepovaných a tá ďalšia generácia sa postará zasa o nich, nesie v sebe základný prvok solidarity. Zavedenie druhého piliera zvýrazňovalo prvok zásluhovosti. Oba piliere dokopy mali predstavovať určite stabilnejší aj lepšie kontrolovateľný systém ako ten predchádzajúci, pretože ide o rozloženie nielen rizika, ale aj zdrojov financovania dôchodkov na dve nezávislé zložky. Koncepcia vyzerala skvele a ostávalo len čakať 10 až 15 rokov, keď synergia oboch systémov začne prinášať pozitívne výsledky. Bohužiaľ, je možné, že nezačne. Hospodárska kríza a súčasní politici sú proti.
Primitívne a nekompetentné zasahovanie súčasných ľavicových politikov má za cieľ zlikvidovať druhý pilier a znova presmerovať všetky odvody na štát podľa hesla "jedine my sa o vás postaráme“. Útok proti 2. pilieru sa nezastavil len v podobe manipulujúcich listov sporiteľom, aby z druhého piliera vystúpili, ale sa naplno prejavil najmä zmenou pravidiel činnosti DSS. Možno predpokladať, že otváranie a zatváranie 2. piliera so stále novými obmedzeniami počas vládnutia tejto garnitúry sa neskončí, kým to niektoré DSS nevzdajú, alebo prijmú úlohu poslušných veriteľov štátnych megalomanských projektov za smiešny úrok. To, že to nie je ich úloha, bude vedľajšie.
Akékoľvek výpočty toho, ako bude vyzerať dôchodok povedzme o 20 rokov, sú skresľujúce, zavádzajúce a nemajú žiadnu vypovedaciu hodnotu. Môže za to predovšetkým inflácia, nehovoriac o nepredvídateľných okolnostiach, ktoré nás za tie roky môžu postretnúť. V normálnych ekonomických podmienkach je pre výšku dôchodku rozhodujúce to, čo sa bude diať posledných 10 rokov pred odchodom do dôchodku. Z pohľadu sporiteľa mal byť poistkou práve 2. pilier, ktorý má chrániť úspory sporiteľov pred akoukoľvek podobou inflácie, a to investovaním do akcií, nehnuteľností či komodít.
Štátna moc však zmenila podmienky pre DSS takým spôsobom, že investície takéhoto charakteru sú pre ne príliš nebezpečné. Prípadné straty by totiž museli vyrovnať z vlastných zdrojov, čo pri pomere vlastných a cudzích zdrojov znamená, že každá chyba hrozí ich likvidáciou. Preto nastala zmena správania správcovských spoločností a všetky rizikové investície z fondov boli vypredané. Z 2. piliera sa stal jeden veľký termínovaný vklad. Sporitelia sú v tejto vojne medzi vládou a DSS rukojemníkmi a ich dôchodky začínajú mať charakter bubliny. Zodpovednosť za tento možno hypotetický a možno reálny scenár nesie súčasná vláda, ktorej kroky vôbec nemožno nazvať ako sociálne. Práve naopak, ak mal dôchodkový systém stáť pevne na dvoch nohách, tak tá jedna je už dlhšie drevená a do tej druhej stále niekto rúbe sekerou. Stupeň ohrozenia našich budúcich dôchodkov stúpa.