Druhotná surovina
Predajcovia a dovozcovia elektrospotrebičov obviňujú Recyklačný fond z "recyklačnej lúpeže". Fond sa bráni, že chce len lepšie využiť prostriedky, ktoré sa v systéme "strácajú" a nevyužívajú sa na pôvodný účel, teda na recykláciu odpadu.
Pretože na tento cieľ musí každá firma obetovať peniaze – buď priamo zaplatiť, alebo zabezpečiť recykláciu časti svojej produkcie. Občana nemusí až tak zaujímať pozadie sporu o pripravovanej novele o odpadoch. Určite ho však bude zaujímať fakt, že ak budú musieť dať firmy viac peňazí na recykláciu, odrazí sa to logicky na cenách.
A tiež, že hospodárenie fondu (tak ako to býva pri podobných fondoch takmer pravidlom) je verejnosťou slabo kontrolované. Určite horšie ako peniaze, ktoré pretekajú cez štátny rozpočet a sú aspoň pod akým-takým politickým dohľadom.
Ochrana životného prostredia by mala mať predovšetkým podporu verejnosti. Tú však ťažko získa, ak bude občanom vyťahovať viac peňazí z vrecák a ak sa tieto peniaze vyhodia do vzduchu (napr. v prípade emisií priamo do teplého vzduchu). Potom sa z opatrení na ochranu prírody naozaj stáva recyklovaná a nepríťažlivá druhotriedna surovina.