Koho a ako stimulovať?
Vláda rozdávala investičné stimuly. A ako vždy, keď ide o peniaze, neobišiel sa tento krok bez pochybností. Vyše 3,3 milióna eur sa ušlo firme Orava Skipark na čele s podnikateľom blízkym vládnej koalícii.
Projekt výstavby lyžiarskeho strediska pôsobí ako ušľachtilý zámer, najmä ak sa od neho očakáva vytvorenie štyridsiatich pracovných miest. No na druhej strane stimuly v podobe dotácií, daňových úľav, resp. príspevkov na vytvorenie pracovných miest – ako to definuje zákon – sa obvykle poskytujú v prípade priemyselnej výroby. Ich adresátom bývajú často napríklad automobilky či firmy vyrábajúce komponenty pre automobilový priemysel (čo má určite zmysel aj v súčasnosti, keď kríza ohrozuje menovite priemyselnú výrobu).
Podporovať takýmto spôsobom projekty cestovného ruchu je – jemne povedané – menej obvyklé. Jednak aj samotný zákon o investičnej pomoci hovorí o uprednostňovaní „sofistikovaných projektov s vyššou pridanou hodnotou“. A po druhé, ponúka sa otázka, prečo si takúto pomoc zaslúži práve jeden konkrétny podnikateľský subjekt a nie množstvo iných majiteľov a prevádzkovateľov rekreačných stredísk, hotelov, reštaurácií…
Práve možnosť, že sa investičné stimuly prideľujú nie vždy objektívne, používajú často ako argument kritici štátnej pomoci. Tvrdia, že zatiaľ čo štát musí platiť, aby pár firiem vytvorilo povedzme 3000 pracovných miest, je oveľa cennejšie, ak bez akejkoľvek pomoci zamestná tisícka malých podnikateľov po troch pracovníkoch. Takýto názor má logiku. Existujú predsa faktory, ktoré tvorbu pracovných miest ovplyvňujú všeobecne a objektívne. Napríklad kvalita podnikateľského prostredia, ktorá sa momentálne na Slovensku zhoršuje. Alebo vymáhateľnosť práva, s ktorou je to ešte horšie…
Mimochodom, zhodou okolností práve včera potrestali sudkyňu Benešovú, pretože vraj neumožnila nahrávanie na dvoch pojednávaniach. Viaceré okolnosti však naznačujú podozrenie, že za rozhodnutím stoja jej rozpory s bývalým ministrom a súčasným šéfom Najvyššieho súdu Harabinom…
Do istej miery je to podobné ako v prípade investičného stimulu pre „spriazneného podnikateľa“ – podozrenia nemožno v tejto chvíli potvrdiť ani vyvrátiť. Fakt však je, že nezdravá atmosféra v súdnictve a zlá kvalita právneho prostredia majú priame ekonomické dopady. Dokonca aj na nezamestnanosť. Na riešenie tohto problému pritom netreba peniaze, ale predovšetkým „politickú odvahu“. Alebo už na Slovensku nič nejde bez investičných stimulov?