Biť či nebyť?
Bratislavské Staré Mesto zakázalo zhromaždenie ľudskoprávnych aktivistov počas návštevy čínskej delegácie v rozpore so zákonom. Zároveň však toto rozhodnutie súdu "privítalo" ako vysvetľujúce podľa nich "deravý, nedokonalý a v mnohých častiach nejasný" zhromažďovací zákon. Toľko k oficiálnym záverom.
Nedostatočné však aj naďalej ostáva „vysvetlenie“ ministra vnútra. O mnohom svedčí aj mlčanie predsedu Združenia čínskych podnikateľov, ktorý bol na akcii zachytený priamo „v boji“ a tiež to, že zranenou bola skutočne prenasledovaná (vlastnou vládou) čínska emigrantka a nie niektorí z (vlastnou vládou) vyslaných a dotovaných „kupcov z východu“.
Nič sa však dosiaľ neudialo v prípade policajného zásahu voči zhromaždeným (podľa súdu právom) demonštrantom. Čo by sa aj malo udiať? Policajti predsa nemohli vedieť, že mestská časť postupovala protizákonne a ich čínski kolegovia im pravdepodobne školenie z dodržiavania ľudských práv a slobôd neurobili.
Rozhodnutie súdu tak pripomína legendárneho Šalamúna. Občania mohli na Hodžovom námestí oprávnene byť a polícia ich tam mohla, tiež oprávnene, biť.
A Číňania tam vlastne ani neboli.