Dôchodková pasca
Prvá príležitosť odísť do penzie? Hurá! Neprekáža, že bude nízky, neprekáža, že bude z toho viac nevýhod ako výhod. Hlavne mať pokoj od roboty a mať istý príjem... Takto rozmýšľajú tisíce ľudí. A na takých bude od januára číhať pasca. Ministerstvo práce totiž uvažuje, že v novom roku zruší podmienku, podľa ktorej predčasný dôchodok nesmie byť nižší ako 1,2-násobok životného minima. Dnes teda 278 eúr (8375 Sk). Od januára to môžu byť aj dve stovky či dokonca len stovka.
Čo všetko môže stratiť, si človek túžiaci po istote penzie neraz neuvedomuje. Dôkazom neuváženého rozhodovania sú tisíce žiadostí o predčasný dôchodok, ktoré Sociálna poisťovňa každoročne zamieta. Práve z dôvodu, že žiadateľovi vychádza smiešna suma. Z dvesto eur, teda šesťtisíc korún, sa veľmi vyskakovať nedá. Veď aj mesačný pobyt v štátnom domove dôchodcov stojí viac. A kto doplatí domovu chýbajúce peniaze za chudobného penzistu? Ak nemá rodinu, tak v konečnom dôsledku za neho dopláca štát. Navyše každý občan, ktorého príjem je pod úrovňou životného minima, má nárok na sociálne dávky. To znamená ďalšie výdavky zo štátneho rozpočtu. Uvažovanie ministerky práce je preto technicky nepochopiteľné. Politicky však áno. Voličov predsa treba na niečo nalákať. Najlepšie tak, aby si nevšimli, že skvele vyzerajúca „výhoda“ je vlastne skrytý podraz.
Keď bolo do volieb ešte ďaleko, Tomanová chcela predčasné penzie ešte viac sprísniť. Či dokonca úplne zrušiť. Presne pred rokom tvrdila, že takí penzisti stoja štát viac peňazí, ako rezort očakával. Dnes sa k veci stavia z úplne opačnej strany. ,,Lebo kríza." Tá je aj podľa odborárov dôvodom na zmenu predčasných dôchodkov, lenže ich návrhy sú v porovnaní s ministerskými rozumnejšie. Navrhujú predčasné penzie nekrátiť. Ale len pre tých ľudí, čo stratia robotu tesne pred riadnym dôchodkom a z organizačných dôvodov. Teda napríklad, keď firma skrachuje. Je totiž pravda, že starší zamestnanec si novú robotu hľadá ťažko. A väčšinou už žiadnu nenájde a skončí na podpore a sociálnych dávkach. Takým treba dovoliť odísť do dôchodku skôr. Bez jeho znižovania – keď za prepustenie sami nemôžu. Aj to je lákavý predvolebný ťah. Na rozdiel od ministerského však nie je zákerný. A pre štát môže byť dokonca menej finančne zaťažujúci ako vyplácanie hanebných almužien.
Súvisiace články
Dôchodky | pred 16 rokmi
