Mitická a dôchodcovia
Že čo má spoločné dnes už známa minerálka s dôchodcami? Obe "komodity" trpia vegetovaním v právnom štáte. Mám dve priateľky, ktoré boli spolu promované. Jedna musela do predčasného dôchodku. S mizerným platom. Druhá nadsluhovala s bohatierskym. Tej prvej stačí dôchodok na nájomné a lieky.
Na pár rožkov a mlieko si prilepšuje ako upratovačka. Tá druhá dostáva vďaka kaníkovskej reforme dôchodok 18-tisíc. Fico chcel túto slabomyseľnosť kompenzovať tak, že novodôchodcom načas pozastaví valorizáciu. Ústavný súd to vyhlásil za protiústavnú diskrimináciu. Diskriminovať možno len ústavne. Päťnásobným rozdielom v dôchodku dvoch spolužiačok.
A čo s tým má minerálka? Mitickú sprivatizovala firma, ktorá v roku 1996 zanikla. Prebudila sa po rokoch, keď už tretí vlastník do prameňa investoval desiatky miliónov a vyrobil z nej biznis. Keďže v pôvodnej zmluve asi chýba vetička, že zánikom firmy zaniká aj zmluva, keďže údajne zánik nebol správne doručený, u nás je z toho právny problém.
Čo s tým? Jedna známa osobnosť poradila synovi: „Prchaj z tohto právneho štátu čo najďalej.“ Právnik Fico asi zakiksoval, keď zveril spravodlivosť v tomto štáte do rúk podniko(či a?)vého právnika.