Riadená diskusia
Niektoré internetové debaty vyzerajú miestami ako "riadená diskusia" v prospech jedného favorita. Existuje preto silné podozrenie, že nejde o spontánnu iniciatívu jednotlivcov, ale riadenú činnosť, ktorú vykonávajú viaceré politické strany. Prostredníctvom "svojich diskutérov" sa takýmto spôsobom snažia obhajovať vlastné záujmy.
V prípade kresťanských demokratov sa teraz toto podozrenie potvrdilo, keď z prostredia mládežníckej organizácie KDH unikla informácia, že budú koordinovane reagovať v diskusiách pod článkami na internete, ktoré prinášajú negatívne informácie o ich strane. A aby nebolo ponechané nič na náhodu, členovia tejto „skupinky“ majú od jej vedenia dostať odporúčanie, ako vhodne odpovedať. V situácii, keď sa na partaj Jána Figeľa valí jedna kauza za druhou, je pochopiteľné, že sa jej členovia snažia vylepšovať naštrbený imidž strany. Lenže úderka Michala Novotu to urobila tak nešikovne, že teraz každá do očí bijúca glorifikácia KDH bude ľahko vystopovateľná. A teda vlastne smiešna.
Ako sme mohli vidieť v americkej komédii Vrtieť psom, vytváranie pozitívneho imidžu či priam manipulácia verejnej mienky je základným poslaním tzv. „spin doktorov“. Žijeme v čase, keď imidž je všetko. Ak by sa však politici riadili masarykovským „nebáť sa a nekradnúť“, nepotrebovali by ani žiadnych manipulátorov verejnej mienky.