Tragédi a klauni
Nuž hej. Niekto si pre svoju volebnú kampaň zvolí anachronické slogany o "bielom Slovensku", za čo sa celkom pochopiteľne dočká zdvihnutých obočí a sarkastických úškrnov.
Niekto iný zatiaľ v kampani ohlupuje voličov heslami o „slobode, solidarite a zodpovednosti“, pričom v praxi dokazuje, že nemá ani páru o tom, čo tie slová vlastne znamenajú.
Isteže kampaň KDH nechce mať nič spoločné s rasizmom. Slogany o bielom Slovensku sú reminiscenciou na dávne výroky Andreja Hlinku o tom, ako je treba na bielo premaľovať červené Slovensko. V rovnakom duchu ich už pred rokmi používal aj zakladateľ KDH Ján Čarnogurský. Problém len je, že to z tých sloganov ešte nerobí nejaké celkom neškodné ľapotanie. Pri žiadnej zmienke o Hlinkovi z dvadsiatych rokov minulého storočia totiž nie je možné len tak vymazať spomienku aj na následky, k akým hlinkovská ideológia nakoniec u nás viedla.
Mimochodom, predseda KDH Ján Figeľ musel tušiť, že tie heslá nie sú až také bezproblémové. Inak by ich asi nebalil do infantilného podania o bielom snehu a zasneženom Slovensku.
Tak či onak, podaktorým kresťanským demokratom isto nezaškodí, keď budú musieť okrem anachronických hesiel – či práve vďaka nim – stráviť volebnú kampaň aspoň čiastočne aj tým, že budú prisahať na demokraciu a jej hodnoty. Nemajú sa čo čudovať. Kto do teba Hlinkom, ty doňho Listinou základných práv a slobôd.
Popri tragédoch z KDH však nehodno zabúdať na klaunov z SaS len preto, že tí sa navonok zaklínajú slobodou a liberalizmom.
Mohli by sme sa tešiť na to, ako raz príde nejaký v Británii vyštudovaný ekonóm, pôvodom slovenský Róm, a v odbornej diskusii pozametá dlážku s „expertmi“ Richarda Sulíka. Alebo by sme mohli povedať, že Sulík, Galko, Nicholsonová, ktorí sa dnes pokúšajú priživiť na škole v Šarišských Michaľanoch, sú skrátka rasisti. Nebolo by to však na nič.
Ešte chvíľu potrvá, kým dorastú tie deti, ktoré v Británii, na rozdiel od ich domoviny, nie sú vyháňané do osobitných škôl iba preto, že by si tam niekto mýlil sociálny hendikep s mentálnym zaostávaním. No a aj s tým dokazovaním rasizmu by to bolo zložité. Najmä u nás, kde spoločnosť akosi stále nechápe, že každý fašista nemusí nosiť čiernu uniformu a hajlovať…
Prečo teda v SaS robia politiku, za akú im každý rasista zatlieska?
Problémy vylúčenej rómskej komunity a áno, aj problémy s ňou, to všetko si žiada čas a peniaze. Strana SaS od začiatku populisticky klame verejnosť, že čím menej peňazí dáme na riešenie spoločenských problémov, tým lepšie to bude pre spoločnosť. Aj preto im vyhovuje napríklad segregácia. Sú to tie najrýchlejšie a najlacnejšie „riešenia“. Ktoré nič neriešia – ale ktože by sa na to pýtal pred voľbami, však?
Tragédi sú bití pre heslá. Možno zaslúžene. O šašoch, zneužívajúcich problémy, s ktorými sami vo vláde nijako nepohli, na prihrievanie si predvolebnej kotlebovsko-slotovskej polievočky, sa tu však ešte stále hovorí ako o expertoch. Nezaslúžene.