Najnovšie

.investigatívci

Človek by si povedal, že médiá, ktoré roky sušili Gorilu v zásuvkách, budú dnes zažívať krušné chvíle. Človek sa mýli. Bez hanby predstierajú zapálenú investigatívu, i keď pritom odvážne "vyšetrujú" iba to, o čom roky predtým odvážne mlčali. Ale prečo mlčali?

6.2.2012 22:00 , Aktualizované: 6.2.2012 22:00
odoberať
Google News
zdieľať

Napríklad istý .týždenník, ktorý rád vydáva sektársku agendu za intelektuálny mainstream. Ten nemožno podozrievať zo zbabelosti. Veď nik u nás tak odvážne neodhaľuje temné úklady svetovej a domácej ľavice, ako práve jeho .redaktori. A sotva ich možno podozrievať z toho, že by im tajné spisy z princípu nevoňali. Nedá sa predsa nevidieť, akou láskou horí napríklad .redaktor Martin Hanus k (našťastie) bývalému ministrovi Galkovi, ktorého tajná služba odpočúvala desiatky ľudí bez riadneho dôvodu.

Prečo teda doteraz mlčali ako zarezaní? Nie náhodou preto, lebo v čase, keď vznikali odpočúvania na Vazovovej ulici, bol spolumajiteľom .časopisu exminister Rudolf Z.? Práve ten, oproti ktorému bol Uhliarik, zvaný Pentliarik, z hľadiska napojenia na tú slávnu finančnú skupinu iba amatér? Tú finančnú skupinu, ktorej niekdajší prominentný predstaviteľ bol vraj na vianočnej party .týždenníka?

Existuje staré pravidlo: nehryz ruku, ktorá ťa kŕmi. Zdá sa, že v .časopise, ktorý sa hrdí svojím konzervativizmom, staré pravidlá naozaj ctia. No ak o Gorile mlčali pre iné dôvody, nech sa s nimi vytasia. My nič, my len investigujeme.

diskusia
zdielať
zdielať
odoberať
Google News
mReportér
Zdielajte článok
Ľutujeme
Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili

Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.

Najčítanejšie