Najnovšie

Šetriť, ale kde?

Je pozoruhodné, aká tvorivosť sa zmocní časti expertov vždy, keď príde reč na šetrenie v sociálnej oblasti. Jeden nápad strieda druhý, až sa človek čuduje, ako je možné, že tí pred nami boli takí hlúpi a vôbec nejaké dávky, prídavky a príspevky dovolili vyplácať.

22.4.2012 22:00 , Aktualizované: 22.4.2012 22:00
odoberať
Google News
zdieľať

Nič nové pod slnkom. Propaganda, podľa ktorej sociálne služby štátu sú finančnou záťažou či dokonca spoločenským zlom, je v obehu už desaťročia. Odvtedy, čo vo vplyvných kruhoch zvíťazila utópia, podľa ktorej sú peniaze ako perpetuum mobile, čo bude fungovať naveky aj bez prísunu energie (výroby, práce). Pravda, v poslednom čase sa na Západe tomuto smeru, ktorý sa dosť nepresne nazýva neoliberalizmus, kvôli kríze už akosi medzi ľuďmi menej darí. Lenže my nie sme Západ. U nás sa stále verí, že za krízu môžu jej obete. Okrem toho, nás vždy musel niekto poučiť – sami akoby sme boli nepoučiteľní.

Vo svete tej propagandy nie je dôležité, čo robíte, ale či pri tom robíte peniaze. Ak nie, váš problém. Stratíte sa v prepadlisku dejín sociálneho darvinizmu, ako údajná slepá vetva vývoja. Takto sa pristupuje k celým vedným odborom, ktoré neprinášajú okamžitý peňažný zisk, k nekomerčnej kultúre, k verejnému školstvu, verejnému zdravotníctvu. Ale aj k dôchodcom. Ani z tých už predsa ekonomike nič nekvapne.

Na poslednej priečke užitočnosti sú v takom systéme, prirodzene, klienti sociálnej siete. Na tých sa nazerá ako na čistých parazitov. Čo na tom, že môže ísť o mladé rodiny? O ľudí, ktorí po celoživotnej práci prišli pred dôchodkom o zamestnanie, o slobodné matky vychovávajúce deti? Stačí, keď si v duchu predstavíte, že ide o obyvateľov nejakej tej osady, kde deti žobrú, aby mali rodičia na chľast – a je z vás razom expert: sociálny systém je „príliš štedrý“, „demotivujúci“, „pridrahý“…

Vráťme sa k téme. Ak chce vláda Roberta Fica opravovať deformácie v sociálnom systéme (napríklad rodičovské príspevky pre bohatých), mala by to práve tak aj nazývať. Systém, ktorý vám v hmotnej núdzi umožní ledva fyzicky prežiť, nie je „príliš štedrý“ ani náhodou. A už vôbec nie k najchudobnejším vrstvám spoločnosti.

Na našom sociálnom systéme vskutku niet veľmi čo šetriť. Ak z neho čerpajú aj ľudia, ktorým nebol určený, potom potrebuje akurát opraviť. Vláda, ktorá sa chce nazývať ľavicovou, by to mala vedieť prvá. Tým, že sa chce hrať hru na škrty v sociálnych programoch v mene konsolidácie verejných financií, nič podstatné neušetrí – akurát prijme za svoju politiku, proti ktorej sa tak ostro vymedzuje.

No a celkom hocijaká, pravá či ľavá vláda by mala vedieť, že štát, v ktorom sa reálne vyberie možno tak polovica daní, má už z princípu len pramalé právo žiadať o zhovievavosť tých svojich občanov, ktorí práve potrebujú pomoc. O dôchodcoch, ktorí si len veľmi slabo vyberajú to, čo do systému po celý život vkladali, už vôbec nehovoriac.

diskusia
zdielať
zdielať
odoberať
Google News
mReportér
Zdielajte článok
Ľutujeme
Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili

Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.

Najčítanejšie