Mamojka
Poslanec Smeru Mojmír Mamojka si na súde vynútil druhé identické ospravedlnenie v denníku Pravda.
Prvýkrát pred rokom Pravda uverejnila ospravedlnenie dobrovoľne. Súd nás vtedy zaviazal aj na zaplatenie zarážajúco vysokej sumy náhrady nemajetkovej ujmy a trov konania pre tohto politika a jeho právnika v celkovej výške 37-tisíc eur, ktoré im vydavateľstvo zaplatilo.
Nehovoriac o tom, že takéto čiastky sú pre noviny, ktoré na celom svete bojujú o existenciu, likvidačné, súd vôbec nezohľadnil zásadu, že politik musí zniesť väčšiu mieru kritiky než ktokoľvek iný. Rovnako ani fakt, že na novinách nemá čo politik v slušnej krajine zarábať.
Druhý raz si poslanec Smeru vynútil uverejnenie toho istého ospravedlnenia v denníku Pravda pod hrozbou exekúcie.
Celý súdny príbeh pritom od začiatku do konca prebiehal za čudných okolností.
Okresný súd totiž v plnom rozsahu Mamojkovu žalobu zamietol. Krajský súd v Bratislave toto rozhodnutie zrušil a vrátil späť na okresný súd, ktorý viazaný právnym názorom odvolacieho súdu Mamojkovej žalobe čiastočne vyhovel. Hoci s ňou nesúhlasil.
Možno by sa mohli sudcovia rozrozprávať, prečo bolo také dôležité uprednostniť záujem politika pred verejným.
V každom prípade, následne súdy hladko vydávali stanoviská v prospech poslanca Smeru.
Veriť na náhodu by bolo zbytočné. Nie je podľa nás ťažké domyslieť si, ako to mohlo byť. A to je na tom asi to najhoršie. Ďalšia nepríjemná správa o súdoch a ešte nepríjemnejšia pre každého, kto čaká, že to raz bude inak.