Opatrne s uzávermi
Človeka, ktorý takým spôsobom ako hurbanovský vrah postrieľa viacero ľudí za bieleho dňa z akýchkoľvek reálnych či vymyslených dôvodov, nemožno nechať pohybovať sa na slobode.
Možno už nikdy. To je to, čo sa dalo cez víkend povedať s absolútnou istotou. S ostatným treba narábať opatrne.
Opatrne treba narábať s hľadaním či vylučovaním rasového motívu. Ako obyčajne, aj teraz sa internet ihneď zaľudnil znalcami, ktorým je od počítačovej klávesnice absolútne jasné, o čo v Hurbanove išlo. Lenže samotný fakt, že obeťami sú Rómovia a strelec je biely, ešte nedokazuje rasový motív – práve tak, ako indície o kriminálnom pozadí zločinu ešte nedokazujú, že rasový podtext možno celkom vylúčiť. Rýchle uzávery jedným či druhým smerom ničomu nepomôžu.
Okrem „znalcov“ sa samozrejme škodoradostne ozývajú rôzni otvorení rasisti, to je však kategória, na ktorú sa vzhľadom na jej emočnú tuposť a neprístupnosť argumentom neoddá plytvať slovami…
Opatrne treba narábať aj s údajnou nepochopiteľnosťou zločinu. Vražda nie je živelná pohroma ani božia rana. Reči o tom, že Juhász sa dlhé roky javil ako nekonfliktný typ, ktorý viedol normálny rodinný život a tak ďalej, nevedú nikam. Ak sa raz stane čosi takéto hrozné, obvykle sa mení nielen vrahova budúcnosť, ale aj pohľad na jeho minulosť.
Napríklad už fakt, že vlastnil nelegálne nadobudnutú zbraň, z neho robí výnimku v mase „nekonfliktných typov s usporiadaným životom“. Keďže dlhé roky pracoval ako mestský policajt, dalo by sa očakávať, že nebude mať väčší problém držať zbraň legálne – ak už ju tak veľmi chcel. Nelegálna zbraň obyčajne znamená buď to, že dotyčný vie, že by legálne zbraň nedostal, alebo to, že zbraň potrebuje na nelegálne použitie. Alebo oboje zároveň. Z jedného i druhého pritom vyplýva, že taký človek nemá čo dozerať na poriadok v obci, pretože sám je problémom a prekážkou poriadku.
Podľa prvých informácií Juhász sa s rodinou obetí dlhé roky navzájom poznal, stýkali sa a dokonca je možné, že mal s jej príslušníkmi „nejaké kšefty“, ktoré vyústili až do zločinu. Príslušníci tej rodiny navyše mali vlastnú kriminálnu históriu. Ak by sa preukázalo, že spolu s vrahom kšeftovali či dokonca mu dlhovali nejakú sumu (aj to, že strieľal selektívne po konkrétnych príslušníkoch rodiny, nie bezhlavo), o priamom rasovom motíve sa nebude dať hovoriť.
Lenže to ešte nie je na rasovú tému celkom všetko. Vystrieľal by Juhász v Hurbanove takmer kompletných mužských príslušníkov rodiny pre peniaze aj vtedy, keby to nebola rómska, ale „biela“ rodina? Všetci cítime, že odpoveď bude podobná ako tá na otázku, či by pred dvoma rokmi Harman pre hlučné správanie vyvraždil rodinu susedov aj vtedy, keby to neboli Rómovia… K bielej väčšine sa u nás skrátka aj psychopati správajú akosi s väčším rešpektom. Takže?