Najnovšie

Zabudnuté poslanie

Žijeme v krajine, kde poslanci a poslankyne už v minulom storočí (a je jedno, v ktorej dekáde) zabudli na svoje poslanie zastupovať ľudí, ktorí ich vyniesli do parlamentu. A na tých iných, ako sú oni/y sami/y, zvlášť.

Hana Fábry, občianska aktivistka
7.11.2012 22:00
odoberať
Google News
zdieľať

Zvykli sme si na to, že poslancom sa úmerne so znižovaním všeobecnej životnej úrovne ich osobná životná úroveň zvyšuje, a, naopak, klesá ich záujem o realizáciu skutkovej podstaty ich poslaneckého džobu. Novodobé churaly nezávisle od ich sfarbenia v tejto bohumilej praxi nijako nezaostávajú, hoci sme si dvere krajiny označili výveskou s honosným názvom demokracia.

Zvykli sme si aj na to, že papier znesie všetko. Ústava, poslanecká prísaha i stanovy aktuálnej štátostrany sú toho dôkazom. Piata hlava, oddiel prvý Ústavy SR hovorí, že „poslanci sú zástupcovia občanov“. V tomto duchu na začiatku svojho mandátu poslankyne a poslanci (niektorí dokonca v ľudových krojoch) prisahajú: „Sľubujem na svoju česť a svedomie vernosť Slovenskej republike. Svoje povinnosti budem plniť v záujme jej občanov.“ Zábavné, však?

Ale pokračujem vo vtipkovaní. Smer – sociálna demokracia, teraz dokonca s mandátom samostatného rozhodovania, podľa svojich stanov údajne presadzuje princípy slobody, demokracie, rovnosti, sociálnej spravodlivosti a solidarity. LGBT komunita však ostáva po hlasovaní o registrovanom partnerstve právne aj naďalej druhotriednou občianskou vrstvou. Zo Smeru za ňu nikto nezdvihol ruku. Nikto! Princípy, neprincípy.

Podľa Štatistického úradu SR mala Slovenská republika k 31.¤marcu 2011 5,4 milióna obyvateľov. Ak pripustíme staré známe štyri percentá LGBT ľudí v populácii, tak ich vrátane detí a seniorov tvorí až 216-tisíc reálnych ľudí. Navyše sa percento ,,proinak" mysliacich občanov podporujúcich LGBT práva postupne zvyšuje a v súčasnosti sa podľa dostupných prieskumov pohybuje niekde na 50-percentnej hranici.

Svätý grál odporcov legislatívneho riešenia LGBT partnerstiev sa najnovšie okrem nekresťanských nezmyslov opiera o to, že Slovensko má iné problémy. Natíska sa teda logická otázka, kto je to – to Slovensko? Nie sú to tí, o ktorých si obtiera svoje demokratické ústa Ústava¤SR aj Stanovy Smeru-SD? Nie je to teda aj tá vyššie zmienená polovica obyvateľstva vrátane 216-tisíc ľudí z mäsa a kostí, ktorých by sa registrované partnerstvá – a ešte lepšie LGBT manželstvá – dotkli? Zdôrazňujem, že dotkli pozitívne, ale zároveň by nikoho nepoškodili; ekonomike (a menu) krajiny by dokonca prospeli.

V každom právnom štáte musí platiť, či sa to niekomu hodí, alebo nie, že aj pre jedného sa oplatí variť. Tým viac, keď štátu šéfuje sociálna demokracia, v civilizovanom svete známa ako podporovateľka menšinových práv. A tu sa dokonca nebavíme o jednom stravníkovi. Hovoríme zhruba o päťdesiatich percentách! Navrhujem preto, aby poslanci a poslankyne Smeru dodatočne absolvovali školenie o tom, čo sa skrýva za skratkou názvu ich vlastnej strany a čo je obsahom pojmu sociálna demokracia. Cestou na školenie si môžu zopakovať poslaneckú prísahu. Desaťkrát.

diskusia
zdielať
zdielať
odoberať
Google News
mReportér
Zdielajte článok
Ľutujeme
Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.

Najčítanejšie