Lexu súd opäť oslobodil
Bývalého riaditeľa Slovenskej informačnej služby Ivana Lexu v piatok v Bratislave oslobodil krajský súd v kauze známej ako "sabotáž". Lexovi a ďalším dvom bývalým príslušníkom SIS hrozilo dlhoročné väzenie kvôli údajnej príprave spravodajského materiálu namiereného proti vtedajšiemu prezidentovi Michalovi Kováčovi. Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný a prokuratúra sa môže proti nemu odvolať.
Súd vyhasil, že neexistuje dostatok dôkazov o tom, že k sabotáži došlo. Hlavné pojednávanie sa okrem vyhlásenia rozsudku konalo neverejne.
Lexa podľa vyšetrovateľov prikázal svojim podriadeným v roku 1995 ešte za vlády Vladimíra Mečiara, aby vypracovali spravodajský materiál o možnostiach posilniť pozíciu vtedajšieho vládneho HZDS a skrátiť funkčné obdobie Mečiarovho odporcu – vtedajšieho prezidenta Michala Kováča.
Podľa polície sa tak Lexa a jeho podriadení dopustili sabotáže a hrozilo im až desaťročné väzenie. Prokuratúra však pred ukončením procesu požiadala, aby sa obvinenie Lexu prekvalifikovalo na zneužitie právomoci verejného činiteľa.
Ivana Lexu polícia podozrieva z porušenia zákonov v niekoľkých prípadoch. Súd ho ale zatiaľ uznal vinným len v kauze Triptych.
Aktuálny stav v kauzách I. Lexu:
Obžaloba č. 1:
Zavlečenie Michala Kováča ml. do Rakúska – 31. augusta 1995 exprezidentovho syna uniesli do Rakúska. Z tohto trestného činu obžalovali Ivana Lexu a ďalších 12 osôb. Na skutok však zastupujúci prezident Vladimír Mečiar udelil amnestiu, ktorú síce Mikuláš Dzurinda zrušil, ale senát Ústavného súdu SR pod vedením Tibora Šafárika potvrdil jej platnosť.
Prípad je právoplatne ukončený Lexovým oslobodením.
Obžaloba č. 2:
Triptych – Biskupský úrad v Banskej Bystrici v roku 1995 predával triptych Klaňanie sa Troch kráľov. O obraz prejavil záujem muž, ktorý sa predstavil ako Thomas J. Grabner a tvrdil, že je švajčiarskym štátnym príslušníkom. Neskôr vysvitlo, že Grabner nebol Švajčiar, ale nastrčená osoba na vyprovokovanie spravodajskej hry proti biskupovi Balážovi, ktorý sa verejne zastal prezidenta Michala Kováča, keď mu koaličná väčšina v parlamente protiústavne vyslovila nedôveru. Použitie peňazí na fingovanú kúpu mal podľa vyšetrovateľa odsúhlasiť vtedajší riaditeľ tajnej služby Ivan Lexa.
Prípadom sa zaoberá OS BA 3
Obžaloba č. 3:
Sabotáž – Sabotáže sa podľa vyšetrovateľov dopustil Ivan Lexa spolu s Petrom K. a Pavlom V. Lexa ako šéf tajnej služby mal nariadiť svojim podriadeným, aby vypracovali spravodajskú informáciu, ktorá by navrhovala posilnenie vládnej koalície pod vedením HZDS obmedzením právomocí alebo skrátením funkčného obdobia vtedajšieho prezidenta Michala Kováča. Túto úlohu Peter K. a Pavol V. mali vypracovať 25. a 26. mája 1995. Informáciu však podľa obvinenia nepovažoval Lexa za dosť radikálnu a vydal príkaz na spracovanie novej informácie s uvedením príjemcu písomnosti predsedu vlády Vladimíra Mečiara.
Prvostupnový Krajský súd v Bratislave obžalovaných 11. marca 2005 oslobodil.
Obžaloba č. 4:
Legalizanti – Ide o údajné vyplácanie finančných prostriedkov SIS „mŕtvym dušiam“, teda neexistujúcim spolupracovníkom SIS.
Prípadom sa zaoberá Krajský súd v Bratislave ako súd 1. stupňa.
Obžaloba č. 5:
Kauza Gejza V. – Bývalý riaditeľ divízie SIS Gejza V. mal vydieraním donútiť šéfa stavebnej firmy, aby mu urobil stavebné úpravy na jeho súkromnom dome. Podľa obžaloby náklady za viac než 1,2 milióna korún musel pod nátlakom šéf stavebnej firmy zahrnúť do faktúr pre SIS. Lexa údajne tieto faktúry podpísal.
Prípadom sa zaoberá OS BA 3.
Obžaloba č. 6:
Kauza mercedes, nezbavenie mlčanlivosti, strata odpočúvacieho zariadenia
a) Lexa podľa vyšetrovateľov nenahlásil krádež mercedesu, ktorý mal byť použitý pri zavlečení M. Kováča mladšieho.
Súd rozhodol o zastavení v súvislosti s amnestiou
b) V časti nezbavenia mlčanlivosti príslušníka SIS a krádeže odpočúvacieho zariadenia
Súd I. Lexu oslobodil spod obžaloby.
Obžaloba č. 7:
Firmy – Ivan Lexa čelí spolu s bývalou riaditeľkou ekonomického odboru SIS Máriou P. a jej zástupcom Dušanom K. podozreniam z neoprávneného nakladania s finančnými prostriedkami SIS. Na prelome rokov 1995 a 1996 mali použiť takmer 15 miliónov korún na založenie dvoch podnikateľských subjektov a nákup 12 800 kusov akcií akciovej spoločnosti Prompt. Vyšetrovateľ Odboru vyšetrovania obzvlášť závažnej trestnej činnosti obvinil I. Lexu, Máriu P. a Dušana K. z trestných činov zneužitia právomoci verejného činiteľa, sprenevery, podvodu a legalizácie príjmu z trestnej činnosti.
Krajský súd v Bratislave vrátil prípad na došetrenie.
Obžaloba č. 8:
Kauza fiktívnej likvidácie zbraní z arzenálu SIS – Lexa vo funkcii riaditeľa SIS vymenoval vyraďovaciu komisiu v rozpore so zákonom o správe majetku štátu a so zákonom o zbraniach a strelive, pričom musel vedieť tak ako jeho podriadení, že ide o streľbyschopné zbrane. Približne jednu tretinu zbraní, ktoré boli týmto spôsobom vyradené, ako aj takmer všetko strelivo a materiál sa polícii podarilo zadržať pri rôznych bezpečnostných akciách. Časť tohto arzenálu mala slúžiť na vyzbrojenie skupiny okolo stíhaného Michala H., ktorá mala vykonávať aj nelegálne operácie pre SIS.
1.marca 2005 nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie Okresného súdu v Bratislave, ktorým ho oslobodil spod obžaloby.