Trnka: Mečiar obsah CD nepozná
Či sú na Mečiarovom CD mená politikov, ktorí boli klientmi Horizontu a BMG, a či bol niekto počas krachu nebankových spoločností pri výbere vkladu (výnosov) zvýhodnený, bude známe až po preverení celého zoznamu. Generálna prokuratúra zriadi špeciálny vyšetrovací tím, ktorý sa bude zoznamom a prípadnými porušeniami zákona zaoberať. V rozhovore pre Pravdu to povedal generálny prokurátor Dobroslav Trnka.
Čo ste našli na Mečiarovom disku?
Konkrétne zistenia vám nemôžem povedať, pretože CD sme ešte nestihli preskúmať. Zatiaľ vieme len to, že ide zrejme o kompletný zoznam klientov, zmlúv, vkladov, výberov a súm. Pokiaľ ide o politikov, ja som náhodne preveroval iba to, či je na zozname prezident Ivan Gašparovič, keďže dal oficiálne dožiadanie. Jeho meno tam nebolo.
Mená jeho príbuzných?
Tie som nehľadal. Neviem.
Mená ďalších politikov a štátnych funkcionárov?
Nesurfoval som po celom disku, naozaj neviem. V pondelok sme to celé otvorili a budeme skúmať, podľa akých kritérií, finančných alebo časových, bol zoznam vytvorený. Sú tam tisíce mien. Inak, povedzme si, kto je to politik? Len najvyšší ústavní činitelia? Alebo aj okresní funkcionári strán? Ja ich zoznam nemám, preto neviem vygenerovať zoznam klientov politikov.
Možno vám pomôže Vladimír Mečiar. Mimochodom, mali ste pocit, že naozaj nevie, čo je na zakódovanom disku?
Myslím si, že celý zoznam nepozná.
Koaličná rada sa zhodla, že nevidí problém v tom, aby bol zoznam zverejnený. Je možné, že CD po preverení obsahu zverejníte?
Koaličná rada môže mať taký záujem. Lenže ja to nemôžem vnímať politicky alebo mediálne. V prvom rade musia finančná polícia a daňový úrad overiť, či sú údaje na zozname presné, prípadne či výnosy boli zdanené. Ani potom však nemôžem všetko zrazu zverejniť, riskovali by sme vlnu žalôb a súdnych sporov, na čo ja rozpočet nemám. Informovať sa bude možné len o konkrétnych prípadoch pri konkrétnom trestnom stíhaní, v rozsahu, aký povoľuje Trestný poriadok.
Zriadite špeciálny vyšetrovací tím, ktorý vyšetrí podozrivé transakcie?
Áno. Ale upozorňujem, že sa nechceme ponáhľať, žiadna horúca ihla – kvôli verejnej mienke či politickej objednávke. Nebudeme nič uháňať, špeciálny vyšetrovací tím bude pracovať normálnym tempom – preveria sa vklady, výbery, termíny, prípadné neoprávnené zvýhodnenia klientov a preverí sa aj to, či boli výnosy zdaňované.
Mečiar naznačil, že polícia nemá záujem vyšetriť pozadie nebankových spoločností. Veríte Mečiarovi? Alebo veríte polícii?
Ja nemám dôvod nedôverovať polícii. O tomto sme s pánom Mečiarom nehovorili. Myslím, že vyšetrovanie by nemalo byť nejako zvlášť zložité.
Je podľa vás Vladimír Mečiar ako "oznamovateľ“ dôveryhodný zdroj?
Ja neviem, prečo ma tlačíte do toho, aby som sa vyjadril k osobe pána Mečiara. Priniesol CD, teraz je to odkódované, koniec. Je mi jedno, odkiaľ to došlo.
Nie je to jedno. Nemali ste nikdy podozrenie, že Mečiar si cez vás rozohráva vlastné politické hry?
Vôbec som tak nerozmýšľal. Nemal som dôvod.
V roku 2002, keď krachovali nebankové firmy, kandidovala za HZDS vtedajšia manželka Jozefa Majského, ktorý bol s kauzou úzko spojený.
V týchto intenciách som vtedy neuvažoval, priznám sa, že mi to ani nenapadlo…
Bol Mečiar vypočutý nielen ako "oznamovateľ“, ale aj ako svedok?
Nemohol byť vypočutý ako svedok, lebo v tejto veci nebežalo trestné stíhanie. Bol len dopočutý, keď priniesol zakódované CD.
Požiadali ste Mečiara, aby uviedol zdroj, teda odkiaľ má CD?
Požiadal.
Odpovedal vám?
Neuviedol zdroj. Odmietol. Ale pre nás je to nepodstatná vec. Nezaujíma nás to.
Prečo vás to nezaujíma?
A prečo by ma to malo zaujímať?
Má to vplyv na dôveryhodnosť celého zdroja aj zoznamu.
Ale ja mám iné prostriedky na overenie dôveryhodnosti zoznamu. Podstatné je naše overovanie a prípadné vyšetrovanie.
Bude vás zaujímať, kto to CD vyrobil a zakódoval?
Ale my vieme, kto to CD vytvoril. My s tým nemáme problém.
Čiže je potvrdené, že ide o Fruniho CD?
To ja neviem, či tam je Fruni zamontovaný, v každom prípade Fruni ho nevytváral. Vieme, kto to nasadil na disk a kto to zašifroval.
Kto to bol?
To nemyslíte vážne, aby som vám to povedal…
Je pravda, že na zakódovaní sa podieľal Alojz Lorenc, bývalý šéf ŠtB a bývalý bezpečnostný poradca Jozefa Majského?
Vylúčená vec.
Ako ste zistili, kto CD vytvoril a zakódoval?
Pracovali sme. Boli to štyria špecialisti, hackeri, pracovali pre Horizont.
Oni odmietli pri vypočutí prezradiť kód?
Oni ho nemohli prezradiť, lebo ho nepoznali. Pracovali na tom štyria nezávisle od seba. Nikto z nich nevedel, ako vyzerá celý kód.
CD vraj odkódovala tajná služba. Veríte stále tejto verzii?
Áno, verím. Od začiatku sme spolupracovali s vtedajším riaditeľom SIS Pittnerom na odkódovaní CD. Naše expertízne ústavy sa dostali len po istý stupeň, ďalej nevedeli pokročiť. Pán Pittner zariadil pomoc spriatelených tajných služieb. Boli zapožičané zariadenia a softvéry, ktorým sa po rokoch práce podarilo získať kód. Priznávam, je v tom aj kus náhody, iste. Mohlo sa to podariť až o desať rokov alebo ešte neskôr.
Aký dlhý je ten kód?
Dosť.
Povedali ste, že je dlhý, ale jednoduchý. Pamätáte si ho?
Samozrejme.
Informovala SIS o odkódovaní najskôr vás alebo premiéra?
To ja neviem, nezisťoval som to.
Je pravda, že premiér vás požiadal, aby ste Mečiarovi nevydali kód?
S premiérom som vôbec o tejto kauze nedebatoval.
Pred troma rokmi ste rozhodli o prepustení Jozefa Majského z vyšetrovacej väzby na slobodu. Neboli ste vtedy až príliš aktívny a ústretový?
Tu nešlo o moju ústretovosť, ale o zákon. O dodržiavanie zákona. Rozhodol som len na základe toho, že dôvody väzby pominuli. Rozhodol som zákonným a legitímnym spôsobom.
To nespochybňujem. Otázka znela, či ste neboli práve pri Majskom príliš aktívny.
Dôvody väzby v tom čase pominuli, preto som rozhodol, že predlžovanie väzby by bolo neodôvodnené. Nebol dôvod ani na útekovú väzbu, ani na vyšetrovaciu…
Bolo tu predsa riziko, že Majský by mohol ovplyvňovať trestné konanie a proces, napríklad korumpovaním súdov.
Opakujem, vyšetrovanie bolo skončené, preto tu nemohlo byť podozrenie z marenia vyšetrovania. Prečo by som sa mal podriaďovať želaniam verejnej mienky alebo niekoho, kto chcel vtedy vidieť Majského vo väzbe za každú cenu, aj za cenu porušenia zákona?
Jedna politicky podfarbená otázka: Myslíte si, že je v poriadku, že ministerstvo spravodlivosti ovláda HZDS a nepriamo Vladimír Mečiar?
Keďže sa ma pýtate politicky, tak ja vám politicky neodpoviem. Neviem, prečo by som sa mal vyjadrovať k takýmto otázkam.
Čo si myslíte o Mečiarových amnestiách z roku 1998 na prípad únosu a zmareného referenda?
Ja naozaj nerozumiem prečo tieto zbytočné výpravy do minulosti. Amnestia je nedotknuteľný akt.
Pýtam sa na morálny rozmer.
Ale to sa musíte pýtať moralistu.
Právo a morálka sú previazané, nie?
Áno, aj ja uznávam túto tézu. Len opakujem, že amnestie boli legálne a treba ich rešpektovať, pokusy parlamentu o ich prelomenie považujem za skrat.
Nedávno ste zastavili stíhanie v poslednej kauze Ivana Lexu (kauza mercedes), čím sa Lexa definitívne očistil. Prečo ste to nenechali na rozhodnutie súdu?
Tá kauza už bola bezvýznamná. Najvyšší súd prešvihol zákonnú lehotu, v ktorej mal rozhodnúť o mojej námietke pre porušenie zákona. Čo k tomu dodať? Premeškal lehotu.
Pýtam sa na to preto, lebo vaším rozhodnutím je dnes Lexa definitívne očistený vo všetkých prípadoch.
Opakujem, Najvyšší súd nestihol rozhodnúť v zákonnej lehote. Za to ja nemôžem.
Pýtam sa na váš osobný názor: Je v poriadku, že Ivan Lexa zo všetkého vyviazol ako čistý a bezúhonný? Nie je to aj zlyhanie prokuratúry?
Áno, je to aj zlyhanie prokuratúry. Ale inak ako to podsúvate. Keď som nastúpil na Generálnu prokuratúru, zdedil som rozbehnuté trestné konania proti Lexovi, všetky alebo skoro všetky kauzy už boli v štádiu obžaloby. Musel som sa vyrovnať s tým, že jedna po druhej boli zastavené alebo oslobodené. Na koncovke som bol ja, ale v začiatkoch, kde sa urobilo najviac pochybení už pri vyšetrovaní, som na to nemal žiadny dosah. Beriem to aj ako pochybenie prokuratúry, ale nie prokuratúry mojej éry. Treba sa pýtať mojich predchodcov, akým spôsobom boli dozorované tieto kauzy, keď jedna po druhej potom padali.
Váš osobný názor na "čistotu“ Lexu?
Raz si ho možno prečítate, keď nebudem vo funkcii a napíšem knihu. Ale teraz nemám dôvod sa k tomu vyjadrovať.
Minulý týždeň ste priznali, že polícia aj prokuratúra pri stíhaní Hedvigy Malinovej pochybili. V čom konkrétne?
Nebudem vám to konkretizovať, stíhanie pokračuje. Zriadil som špeciálny vyšetrovací tím, ktorý celú kauzu prevzal a ktorý má vykonať dodatočne niektoré úkony, prípadne dopracovať tie, ktoré boli rozporné. Pochybenie vyšetrovateľa spočíva v tom, že výsluchy a svedecké výpovede neboli dotiahnuté do takej podoby, v akej mohli byť. Preto sú niektoré dôkazy podľa mňa stratené, ťažko už môžeme úspešne opakovať napríklad výsluch lekára, resp. lekárov, ktorí si protirečili.
Prečo nechcete povedať, v čom sa spravili chyby? Je to tajné?
Nie, ale pre taktiku ďalšieho vyšetrovania by to nebolo dobré. My chceme odstrániť chyby, napraviť, zabezpečiť dôkazy. Nebudem sa cez médiá pretekať s advokátom Malinovej a dávať mu zámienky na útoky.
Povedali ste, že vyšetrovateľ a prokurátor boli pod silným tlakom. Kto na nich tlačil?
Neboli to konkrétni ľudia. Bol to spoločenský a mediálny tlak. Všade bola Malinová, v každých novinách, v televízii, na tlačových besedách politikov.
Čiže nemali ste na mysli politický tlak ministra vnútra a premiéra?
Nie, určite nie.
Sú tie pochybenia natoľko vážne, že by mal niekto niesť za ne zodpovednosť?
Nie. Ja žiadne naháňanie čarodejníc nebudem podnikať. Počkáme si na skončenie vyšetrovania a potom sa rozhodneme ako ďalej. Nemôžeme si dovoliť chyby.
Dá sa očakávať, že prípad bude smerovať k obžalobe alebo skôr k zastaveniu stíhania pre nedostatok dôkazov?
Zaskočili ste ma. Ja som zriadil špeciálny tím, aby mi na tieto otázky dal odpoveď, čiže teraz, v tomto štádiu, neviem, čo bude a čo nebude. Ak sa vykonajú a zabezpečia vyšetrovacie úkony a dôkazy tak, ako sú naplánované, a vyhodnotia sa ako dostatočné, tak sa ukáže, či Hedviga M. klamala, alebo neklamala. Ak klamala, bude obžalovaná, ak neklamala, bude stíhanie zastavené.
Kedy, odhadom, to budete vedieť?
Dali sme si horizont dva mesiace. Nechceme sa ponáhľať. Systém "hop na krávu, bude tele“ nikam nevedie.
Prečo ste do tohto prípadu vstúpili tak neskoro? O nedostatkoch vo vyšetrovaní sa hovorí už takmer rok.
Pokiaľ ide o samotný prípad, vecne ide o drobnú kauzu riešiteľnú na miestnej, okresnej úrovni.
Do prípadu nepriamo vstúpili premiér, minister vnútra, maďarská vláda… Z kauzy okresného formátu bol medzinárodný škandál.
Ja sa nemôžem riadiť tým, aká je nálada a politická objednávka a očakávania médií. Ale áno, veď nakoniec som to spravil, keď som videl, že je potrebné celé trestné konanie preveriť. Nechcel som do prípadu vstupovať hneď od začiatku, nebolo to vtedy potrebné. Teraz je už situácia iná. Nevidím žiadne pochybenie v tom, že som vstúpil do prípadu práve teraz.
Práve teraz znamená dosť neskoro. Teda v štádiu, keď sa malo rozhodovať o prípadnom návrhu vyšetrovateľa na obžalobu.
Ale to určite nie, tak ďaleko trestné konanie nebolo, ani zďaleka. Vyšetrovanie nebolo skončené, nehrozilo, že by malo byť všetko uzavreté v dohľadnom čase.
Sám tvrdíte, že do dvoch mesiacov už má byť vo všetkom definitívne jasno – a to ste si naplánovali nové výsluchy a preverovanie všetkých dôkazov.
Pozor, ale teraz tých šesť ľudí nebude robiť nič iné ako prípad Hedvigy M. To nebude jeden vyšetrovateľ, ktorý má ďalších tridsať vecí, a prokurátor, ktorý má ďalších štyridsať vecí. Špeciálny tím sa bude venovať len jednej veci naplno. Tak, aby sme mali stopercentnú istotu, že prípad bude riadne vyšetrený a uzavretý, či už prípadnou obžalobou, alebo zastavením stíhania. Opakujem, nemôžeme si dovoliť žiadne chyby a pochybnosti.