Komentár Daga Daniša: Valaškou do novín
Ficov tlačový zákon by mohol byť vítanou zmenou, keby... Keby nebol Ficov. Rizikový totiž nie je samotný zákon a novinky, ktoré zavádza (napríklad právo na odpoveď). Rizikové je zneužívanie nového zákona vládou, ktorá médiá vyhlásila za svojho úhlavného nepriateľa, za "politickú opozíciu".
Namiesto prázdnych komentárov o polemík o tom, či je „právo na odpoveď“ také potrebné práve pre Ficovu vládu, by boli asi užitočnejšie konkrétne prípady. Príbehy. Jeden zaujímavý a dodnes otvorený „spor“ sa týkal denníka Pravda a Roberta Fica. Začal sa v roku 2002. Pravda presne na tomto mieste uverejnila komentár, v ktorom Fica označila za „socialistu“.
Bol to komentár, názor, hodnotiaci úsudok. Robert Fico to však zobral ako skutkové tvrdenie – a hlavne ako urážku! Reagoval dosť podráždene a dožadoval sa – vtedy ešte neexistujúceho – práva na odpoveď. Dostal ho. Čitateľom Pravdy napísal, že redakcia zavádza a že on, predseda Smeru-tretej cesty, nie je žiadny socialista, ale stúpenec politického stredu a tretej cesty. A žiadal, aby sme už o ňom nepísali lži a polopravdy, že je socialista…
Odvtedy sa veľa zmenilo. Smer už nemá za pomlčkou ,,tretia cesta", ale ,,sociálna demokracia". Fico sa snaží presvedčiť eurosocialistov v Bruseli, že vždy bol a je presvedčený socialista. A že jeho strana patrí späť do socialistickej frakcie. Napriek spolupráci so Slotovou SNS, radikálnou pravicovou stranou… Lenže to je už iný príbeh. Časy sa zmenili. A s nimi aj politická farba niektorých lídrov. Dnes má premiér sklony dožadovať sa ,,práva na odpoveď" za články, v ktorých sa pochybuje o tom, či je naozaj poctivý socialista, alebo len zmätený „socan“.
No… A najhoršie je, že vláda si naozaj myslí, že tento staroslávny spor o socialistov a „socanov“ vyrieši nový tlačový zákon. Presnejšie: Ficov tlačový zákon…