Černák očiernil svojho šoféra
Výsluchom ďalších troch svedkov pokračovalo na Okresnom súde v Prešove hlavné pojednávanie s Mikulášom Č., ktorý je obžalovaný zo siedmich vrážd, spolu s ním čelia obžalobe zo zosnovanie vraždy Mariána Karcela jeho švagor Jozef M. a bývalý advokát Daniel M.
Pred súdom vypovedal František K., brat spoločníka Mikuláša Č. V roku 1997 pracoval približne šesť mesiacov v jednej z ich spoločných firiem – v strážnej službe Security 3. Mal pomôcť rozbehnúť podnik, potom z firmy odišiel. Svedok uviedol, že jeho pracovisko bolo na Kostiviarskej ulici v Banskej Bystrici, kde v marci toho istého roku zavraždili Milana Siposa a Emila Potascha. V tom čase však svedok nebol v službe a bližšie podrobnosti o vraždách nepozná. František K. sa ohradil proti spôsobu, akým mu súd doručil predvolanie a žiadal vysvetlenie, prečo mu ho priniesol osobne pracovník Úradu boja proti organizovanej kriminalite. Predsedu senátu vyzval, aby nič, čo odznelo v jeho výpovedi, sa nedostalo do médií. Sudca ho oboznámil so zákonom, ktorý to povoľuje.
Obžalovaný Mikuláš Č. uviedol, že na miesto činu prišiel so svojím šoférom Slavomírom S. V kancelárii našiel dvoch svojich ľudí, ako čistia prázdnu miestnosť od krvi. Na chodbe boli dve mŕtve telá prikryté kobercom. Podľa slov Mikuláša Č. jeho šofér Slavomír S. prekutral nebohým vrecká. Jednému namydlil prst a stiahol mu z neho prsteň, zobral mu tiež z krku zlatú retiazku.
Súd vypočul aj otca šéfa jedného z východoslovenských gangov Branislava Adamča, ktorý už bol právoplatne odsúdený za vraždu Milana Karcela. Svedok uviedol, že napriek rozsudku stále neverí vo vinu svojho syna. Súd ho vypočul vo vzťahu k obžalovanému Danielovi M. Bývalého advokáta podľa výpovede po prvýkrát stretol v novembri 2002, keď mu podpísal plnú moc na zastupovanie syna a dal mu 50 tis. Sk (1 659,7 €). Malo to byť dva roky po vražde Karcela.
Ako svedok vypovedal aj policajt Ivan P. Ten potvrdil, že šofér Mikuláša Č. Slavomír S. mal dopravnú nehodu, pričom nevlastnil vodičské oprávnenie. Tento prípad však nebol v jeho kompetencii. Proti nemu viedol iné vyšetrovanie, ktoré sa týkalo vlámania a krádeže.
V stredu súd vypočuje ďalšieho svedka a bude čítať výpovede tých svedkov, ktorí neboli predvolaní.