Drgonec: Krok premiéra nechápem
Nie je sa kam ponáhľať, myslí si o plánoch na záchranu Špeciálneho súdu odborník na ústavu Ján Drgonec.
Premiér Fico preferuje záchranu Špeciálneho súdu zmenou ústavy, opozícia zas navrhuje prijatie ústavného zákona. Čo na to hovoríte?
Toto sú zámery na úrovni štátneho prevratu. Deštrukcia demokratickej formy vlády. Novela ústavy nestačí. Čo sa týka ústavného zákona, opozícia sa už niekoľkýkrát snaží riešiť veci takto. Ale to skutočne nie je riešenie. To je len vyvolávanie zdania, že je to v poriadku, lebo je to schválené 90 hlasmi.
Ústavný zákon by však mohol opraviť chyby, ktoré vyčítal Ústavný súd, nie?
Ústavný zákon, ktorý opraví chyby. Ako slogan to nielenže dobre znie, ale je to aj možné riešenie. Len vzniká otázka, ako ten slogan naplniť obsahom, aby sa to stalo skutočnosťou.
Podľa vás to nie je také jednoduché?
Trvám na tom, že to nesmie byť také jednoduché. Že to isté postavíme do roviny ústavného zákona a bodka.
Čo by mali teda politici robiť, ak chcú zachrániť Špeciálny súd?
Mali by sa správať opatrnejšie. A nie 24 hodín po rozhodnutí Ústavného súdu trvať na tom, že to treba urobiť. Najskôr by mali zachraňovať ústavu. Špeciálny súd by mal prísť na rad až potom, keď bude jasné, že je možné ho zachovať v súlade s ústavou.
Čo to znamená najprv zachraňovať ústavu?
Možno to bude znamenať aj to, že Špeciálny súd bude musieť padnúť.
Politici varujú, že ak Špeciálny súd zanikne, situácia bude vážna.
Toto museli predvídať. Zrejme časť odsúdených bude mať nárok na to, aby došlo k obnove konania. Všetci stúpenci Špeciálneho súdu za každú cenu však mali päť rokov na to, aby hľadali riešenie.
Je v poriadku, že sa môžu zločinci dostať na slobodu?
To mi do úst nevkladajte. Je to jednoducho nevyhnutný dôsledok. Že to nastane, bolo jasné už v roku¤2003, keď sa experimentovalo s porušením ústavy prijatím zákona o Špeciálnom súde.
„Záchrannú akciu“ chce premiér uskutočniť skôr, ako rozhodnutie Ústavného súdu vyjde v Zbierke zákonov. Je to možné?
Na čo je to dobré? Rozhodnutím Ústavného súdu sa zákon zbavuje účinnosti. Zostáva však na pol roka v platnosti. Národná rada má šesť mesiacov na to, aby niečo urobila. Nechápem, ako chce docieliť, bez toho aby sa diali absolútne nekalé veci – že už hotové rozhodnutie Ústavného súdu bude v Zbierke zákonov vyhlásené neskôr ako ústavný zákon, ktorý ešte nie je ani navrhnutý.
Súvisiace články
Domáce | pred 17 rokmi
Žitňanská: Zrušenie Špeciálneho súdu? Politika
Domáce
|
pred 17 rokmi
