Opatrný duel v STV
Z televízneho duelu medzi Ivetou Radičovou a Robertom Ficom vyšiel lepšie premiér. Zhodujú sa na tom analytici, aj keď uznávajú, že ani volebná líderka SDKÚ si nepočínala zle.
Celkovo však nedeľňajšia debata v relácii STV O 5 minút 12 pôsobila nudne a na voličov zrejme nebude mať veľký vplyv. Podľa politológa Grigorija Mesežnikova mohla byť volebná líderka najväčšej opozičnej strany priebojnejšia. V prvej diskusii o dvojakom občianstve pre obyvateľov maďarskej národnosti nedokázala Ficovi dostatočne oponovať ani vysvetliť predstavu svojej strany.
Videoring @
Sedem volebných lídrov, 6 otázok, 5 minút pre každého. Čo povedal Fico, Radičová, Figeľ, Sulík, Bugár, Csáky a Mečiar si pozrite
na www.pravda.sk/videoring
„Premiér sa ukázal ako kmeňový líder, keď Radičovej vyčítal, že SDKÚ rozbíja slovenskú jednotu. O podstate zákona sa pritom vôbec nič nepovedalo,“ komentoval Mesežnikov s tým, že Radičová sa do debaty o tejto téme ani nemala dať vtiahnuť, lebo pre opozíciu nemôže byť užitočná. „Na nej ryžuje len Smer a SNS, voličov opozície oslovujú väčšmi iné témy,“ pripomenul politológ.
Ficovo vystupovanie hodnotí Mesežnikov ako útočné a arogantné. Mal síce navrch, ale často klamal a používal nekorektné argumenty, napríklad o podiele na vládnutí, keď bol ešte členom SDĽ, či o zaregistrovaní strany Smer. „Naproti tomu Radičová bola vecná, nedávala údery pod pás. Jej typ argumentácie však pôsobí viac na racionálne uvažujúceho voliča,“ vysvetlil Mesežnikov.
„Pokiaľ ide o herecký výkon, lepší bol Fico, no z hľadiska argumentácie Radičová,“ zhodnotil diskusiu politológ Miroslav Kusý. Ako dodal, Fico je skúsený demagóg, ktorý vie používať osvedčené zbrane – zvyšovať hlas, gestikulovať či pôsobiť na city. „Skákal do reči, vyboxoval si väčší priestor, keď sa ho moderátor pokúšal zastaviť. Navyše sa často opakuje. Tak dlho, až to divákom vbije do hlavy,“ skonštatoval Kusý.
Radičová bola podľa neho taká, ako ju ľudia poznajú z minulosti. Jej prejav bol vecný, snažila sa argumentovať. „Nie je to zlý spôsob, ale je otázne, či na diváka zaberá. Ten totiž často nehodnotí obsah, ako skôr spôsob prednesu,“ porovnal politológ. Radičovej taktika teda mohla zabrať na pozorných divákov, ktorí sa zaujímajú o politiku, kým pre tých povrchných vyšiel zo súboja ako víťaz Fico. Jeho rivalku však Kusý hodnotí celkom pozitívne: „Bál som sa, či to ustojí, ale obstála.“
Premiér počas debaty opozičnú líderku obvinil, že sa pri kandidatúre na prezidentku zúčastnila na sneme SMK, kde jej podporu vyjadril i súčasný maďarský premiér Viktor Orbán. Za zákon o zákaze dvojakého občianstva SDKÚ údajne nehlasovala preto, aby si ponechala zadné dvierka pre rokovanie s SMK. Radičová odpovedala, že Orbánovi podporu nikdy nevyslovila a jej strana s SMK nepôjde do vlády, kým neprehodnotí svoj postoj k dvojakému občianstvu. Sporný maďarský zákon chce SDKÚ napadnúť na medzinárodnom súde v Haagu. Premiérovi Radičová vyčítala, že jeho vláda robí sociálnu politiku na úkor zadlžovania budúcich generácií.
Témy diskusnej relácie analytici pokladajú za nezáživné. Reč neprišla ani na aktuálne kauzy či iné závažné problémy, ktoré spoločnosť zaujímajú. Preto podľa nich televízny duel nespôsobí nejaké veľké pohyby vo volebných preferenciách politických strán. Kusý nevylúčil, že mohol ovplyvniť nerozhodnutých voličov. Mesežnikov zase predpokladá, že Smer mohol získať isté hlasy národne orientovaných občanov. „Nejaký veľký odliv voličov však určite nenastane,“ uzavrel politológ.
