Galko rieši najmä predchodcov
Minister obrany Ľubomír Galko (SaS) nedávno označil ozbrojené sily za vážne chorého pacienta, ktorého treba liečiť, jeho metódy však veľké nádeje na ozdravenie systému nedávajú. Napriek odvážnym vyhláseniam totiž za rok vo funkcii nedokázal presadiť žiadne zásadné opatrenia, ktoré by riešili problémy podvyživenej a prestarnutej armády.
Namiesto toho sústredil pozornosť na vypracovanie strategického hodnotenia obrany, ktoré však analytici označujú iba za ďalší z mnohých modelov fungovania armády. Čo sa vlastne s armádou ide robiť, ani po roku nie je jasné.
„Uprieť Galkovi záujem o rezort nemožno, no kroky, ktoré prijíma, mu nie celkom vychádzajú,“ konštatuje bývalý vysoký armádny dôstojník Tomáš Švec. „Napríklad ozbrojené sily sú dlhodobo v kritickom stave, no jediné, čo sa verejnosť zatiaľ dozvedela, je to, že bezpečnostná rada odsúhlasila rušenie tankov a skončil aj folklórny súbor Jánošík. To sú pritom skutočne tie najnepodstatnejšie veci,“ pokračuje. Sklamaním je podľa neho aj ustavičné Galkovo skrývanie sa za nízky rozpočet, ktorého objem je však zároveň vizitkou samotného ministra.
Pomalý rozbeh či nečinnosť vyčítajú ministrovi aj ďalší odborníci. Zmysel v čakaní na takzvanú bielu knihu, ktorá má byť hotová do konca roka, totiž nevidia. „Bude to len ďalšie stanovenie cieľov bez garancie na ich splnenie. Ak nedokážeme plniť doterajšie úlohy a povinnosti, prečo jednoducho nezmeníme zákon a neokrešeme ich?“ pýta sa bývalý generálny riaditeľ sekcie obranného plánovania a manažmentu Gabriel Kopecký.
I keď samotný Galko hodnotí svoj prvý rok v úrade ako úspešný, faktom zostáva, že toho za ním veľa nevidno. Okrem pokusov, ktoré zostali väčšinou v slovnej rovine. Napríklad vyhlásenia o zlučovaní letiek ministerstva obrany a vnútra či o stiahnutí vojakov z misie na Cypre. Za to ho kritizoval nielen šéf diplomacie Mikuláš Dzurinda (SDKÚ), ale aj zahraniční partneri. „Badať na tom slabú kooperáciu zvnútra, ale aj neuváženosť výrokov. Takýto krok si totiž vyžaduje určitú dohodu. Máme isté medzinárodné záväzky, ktoré nemôžeme z ničoho nič prestať plniť,“ hodnotí bývalý náčelník Generálneho štábu Jozef Tuchyňa. Za podobný príklad nedomysleného zámeru považuje aj rušenie nadzvukového letectva a vzápätí nákup nových lietadiel po zlúčení dvoch ministerských letiek.
„Na neúspechu podobných odbornejších krokov poznať práve to, že vojenskej problematike sa v minulosti nevenoval,“ myslí si Švec.
S pôsobením ministra nie sú príliš spokojní ani samotní vojaci. Nepokoje vyvolali úvahy o zmene sociálneho systému ozbrojených zložiek, ako aj zastavenie príspevkov do doplnkového dôchodkového sporenia.
Hlavnou agendou šéfa obrany sa stalo šetrenie, na ktorom si buduje imidž. Organizuje brífingy, na ktorých poukazuje na nevýhodné nákupy a pochybné tendre jeho predchodcov, podáva aj trestné oznámenia. Sám však nedávno uzavrel dvojmiliónovú zákazku bez verejnej súťaže na nákup komunikačného systému.
Galko, podobne ako aj iné úrady, zriadil protikorupčnú linku, vďaka ktorej jeho inšpekcia preverila zatiaľ vyše 120 podnetov, čo odborníci oceňujú. „Sú to veci, ktoré sa dosiaľ neriešili. Rezort sa tým zároveň otvoril verejnosti a konečne zverejňuje aj zmluvy a robí aukcie,“ vraví Tuchyňa.
Ročné pôsobenie ministra obrany
**
**Plusy
* snaha o stransparentnenie nákupov v rezorte
* zavedenie protikorupčnej linky, vďaka ktorej sa preverujú anonymné podnety
* rušenie nevýhodných zmlúv a trestné oznámenia za pochybné nákupy
* zrušenie zlatých padákov vo vojenských podnikoch
* spustenie reštrukturalizácie vo Vojenskom opravárenskom podniku v Trenčíne a krízový manažment vo Vojenskom opravárenskom podniku v Novákoch
Mínusy
* odkladanie všetkých závažných rozhodnutí na obdobie po vypracovaní strategického hodnotenia obrany, takže ani po roku nie je jasné, akým smerom sa bude armáda uberať, akú techniku si ponechá či koľko bude mať príslušníkov
* sústavné poukazovanie na katastrofálny stav armády a neplnenie záväzkov voči NATO, no žiadne opatrenia vedúce k odvráteniu situácie
* opakované sťažnosti na limitovaný rozpočet, jeho znižovanie však nezastavil
* nejasná predstava o budúcnosti rezortu, keď krátko po vyslovení zámeru zrušiť letectvo požiadal Galko vládu o zlúčenie letiek ministerstva obrany a vnútra a následný nákup dvoch či troch nových strojov za 100 miliónov eur
* budovanie mediálneho obrazu na úkor odborných krokov a systémových opatrení
* neuvážené výstupy, ako napríklad vyhlásenie o stiahnutí slovenských vojakov z misie na Cypre, pre ktoré sa dostal do sporu s ministrom zahraničných vecí Mikulášom Dzurindom, keďže nimi vyvolal nespokojnosť na medzinárodnej scéne
* výmena všetkých predstavenstiev armádnych podnikov s výnimkou jedného, v rámci ktorej dostali prednosť nominanti vládnych strán
* zastavenie príspevkov do tretieho dôchodkového piliera
* problémy pri vymenovaní šéfa Vojenského spravodajstva Milana Hudeca, ktorý v tom čase nemal dokončené potrebné bezpečnostné previerky
* dovolenka v čase, keď mal poslancom prezentovať zákon o alternatívnej službe v čase vojny, kvôli čomu sa zákon dostal na rokovanie parlamentu o mesiac neskôr, či jeho neúčasť na hodnotení výcvikového roka za účasti prezidenta