Kvôli DPH hrozí únia postihmi
V spore týkajúcom sa predĺženia výnimiek pre zníženú sadzbu dane z pridanej hodnoty pohrozila Európska komisia členom Európskej únie právnymi krokmi.
V prípade, že 25 štátov EÚ nedosiahne do konca týždňa dohodu, začne komisia voči deviatim novým členským krajinám, ktoré stále uplatňujú redukované sadzby na služby s vysokým podielom ľudskej práce, právne konanie. Uviedla to v stredu v Bruseli hovorkyňa európskeho komisára pre dane a clá.
Ministrom financií EÚ (ECOFIN) sa v utorok nepodarilo dosiahnuť kompromis v otázke predĺženia výnimiek pre zníženú sadzbu DPH do konca roku 2010. Dohodu blokovali Poľsko, Česká republika a Cyprus, ostatných 22 štátov bolo za.
„Sme v nepríjemnej situácii,“ uviedla hovorkyňa. Tieto tri krajiny majú len pár dní času, aby súhlasili s kompromisným zrevidovaným návrhom Rakúska. Nové stretnutie ministrov k tomu potrebné nie je, informovala nemecká agentúra DPA.
Dôležitý bude najmä postoj Česka, ktoré chce zachovať zníženú DPH na bývanie a na teplo. Český minister financií Bohuslav Sobotka pripustil, že Česká republika môže dohodu vetovať, aj keď zostane jediná. On sám sa k vetu prikláňa.
Vetovaním dohody by však mohli byť ohrozené niektoré záujmy Česka v únii. Nepriamo tak potvrdil kuloárne informácie, že nátlak západných krajín sa blížil k vydieraniu. „Rokovanie naozaj nebolo v rukavičkách. ČR, Poľsko a Cyprus sa ocitli pod veľkým tlakom,“ pripustil.
Poľsko už zmiernilo tón a uviedlo, že dosiahnutie kompromisu je možné. „Sme presvedčení, že rokovania sa skončia dobre. Máme dobrú vôľu, aj keď rokovania sú zložité,“ povedala. Poľsku ide o iné výnimky ako Česku, chce najmä nižšiu DPH v reštauráciách.
Česká tlač komentuje rokovania rozdielne. MfDNES píše, že s daňovými výnimkami je vždy viac problémov ako úžitku. Podľa komentátorky konkurencia nedovolí, aby sa ceny „zbláznili“. Boj ministra Sobotku dáva do súvisu s voľbami.
Komentátor Práva usudzuje, že Sobotka by mal trvať na vetovaní dohody. Zároveň pripomína, že bitka o päťpercentnú DPH z bytovej výstavby sa odohráva v čase, keď niektoré bohaté krajiny naznačili predĺženie ochrannej lehoty svojich pracovných trhov. Zároveň by prípadné veto možno pomohlo „druhej strane si uvedomiť, že na únijnom ihrisku môžu hrať len rovnocenní partneri, nie bohorovní s poníženými suplikantami“, uvádza Právo.