Za kritický e-mail poslanec platiť nemusí
Nezávislý žilinský poslanec Peter Ničík sa nemusí ospravedlniť za kritiku ani zaplatiť bývalému viceprimátorovi Žiliny Michalovi Horeckému odškodné 50-tisíc eur, ktoré Horecký požadoval za poškodenie dobrého mena. V piatok súd jeho žalobu o ochranu osobnosti v plnom rozsahu zamietol a ukončil tak spor, ktorý spustil kritický e-mail z roku 2009.
„Veľmi ma mrzia správy o tom, že napríklad pýtaš peniaze a iné výhody pre seba od podnikateľov či iných osôb v situácii, keď títo ľudia potrebujú niečo od mesta Žilina,“ písal Ničík viceprimátorovi, ktorý poslanca následne zažaloval a okrem ospravedlnenia chcel aj odškodné. Súd tak na jednej strane riešil právo na ochranu osobnosti a tiež právo na slobodný prejav.
E-mail podľa súdu nebol obvinením, ale vyjadrením nepríjemného pocitu pisateľa. „Nebolo jednoznačne preukázané, že práve hodnotenia, ktoré boli obsahom e-mailu boli tými, ktoré navrhovateľovi privodili nejakú ujmu, najmä pokiaľ išlo o jeho politickú kariéru,“ uviedla v rozsudku sudkyňa Jana Scholtzová. Ničík len využil právo na slobodný prejav v súlade s ústavou i právom.
„Som šťastný, že spravodlivosť vyhrala a že aj súd rozhodol, že u nás je sloboda prejavu,“ povedal poslanec Ničík. Naopak, bývalý viceprimátor Horecký na otázky novinárov odpovedať odmietol. Jeho právnik Marián Pataj ešte v záverečnej reči pred rozsudkom trval na tom, že informácie z e-mailu zasiahli do osobnostných práv jeho klienta. Či sa odvolá, jasné ešte nie je.
V procese vypovedalo množstvo svedkov, poslancov i podnikateľov. Horeckého prípadom sa vo februári začal zaoberať Úrad boja proti korupcii, ktorý začal trestné stíhanie vo veci trestného činu nepriamej korupcie. Andrea Dobiášová z policajného prezídia potvrdila, že vyšetrovanie naďalej pokračuje.