Terčom teroristov môže byť ktokoľvek
Slovensko ešte nezažilo podobnú situáciu. Dvaja civilisti, ktorých brutálne zavraždili teroristi. Masakre chýbala akákoľvek bojová logika, upozornil pre Pravdu vysokopostavený predstaviteľ slovenskej diplomacie.
„Veď väčšina zabitých pochádza zo štátov, ktoré nemajú nič spoločné so zahraničnými krokmi USA, a pritom Taliban tvrdí, že išlo o pomstu za smrť jeho veliteľa pri útoku amerického bezpilotného lietadla,“ povedal diplomat, ktorý nechcel byť menovaný.
Dodal, že neexistuje väčšia absurdita, ako zabiť športovcov. „Vyznieva to tak, že žijeme v dvoch odlišných svetoch. Teroristi ukázali, že kohokoľvek považujú za svoj legitímny terč,“ poznamenal diplomat.
Zapojenie sa Slovenska do medzinárodných operácií a boja s terorizmom by však malo pokračovať napriek tragédii, ktorá sa stala. Zhodli sa na tom viacerí experti.
"Najprv by sme mali reagovať odsúdením tohto činu,“ povedal pre Pravdu šéf Slovenskej atlantickej komisie Rastislav Káčer. "V druhom rade by sme však mali pokračovať v našom zapojení sa do protiteroristickej koalície. To, čo sa stalo, je šialené, hrozné, ale poukazuje to na fakt, že extrémny islam stojí proti všetkým. Je to hodnotový konflikt. A po tretie sa ukazuje, že radikálny islam zostáva vážnou teroristickou hrozbou,“ tvrdí bývalý slovenský veľvyslanec v USA.
"Žijeme v globálnej realite. Teroristické hrozby môžu prísť bez ohľadu na to, kde sme. A dokonca sú niekedy náhodné,“ povedal pre Pravdu aj Jozef Bátora, riaditeľ Ústavu európskych štúdií a medzinárodných vzťahov Univerzity Komenského. "Musíme sa snažiť prispieť k boju s terorizmom. Teraz sa to stalo v Pakistane, ale rovnako to mohlo byť v Tatrách,“ myslí si Bátora. Pakistanskí teroristi si napriek absurdite krvavých vrážd našli vysvetlenie, prečo sa ich dopustili. Taliban tvrdí, že to bola pomsta za zabitie jeho vysokopostaveného člena americkým bezpilotným lietadlom. Radikáli tiež vyhlásili, že masakra mala byť odkaz svetu, aby zastavil USA.
"Pakistanskí teroristi vedia veľmi dobre využiť rozdelenú spoločnosť a politicky motivované diskusie o bezpilotných lietadlách. Ich útoky sa ukázali ako najničivejší a najúspešnejší nástroj proti teroristom. Tí sa teraz často musia skrývať v brlohoch na kmeňových územiach, čo je región, nad ktorým stratila pakistanská vláda kontrolu,“ reagoval pre Pravdu Ali Arqam, komentátor denníka Pakistan Today.
"Útočníci tvrdia, že vraždili pre útoky bezpilotných lietadiel. Zabitie horolezcov však s tým nemá nič spoločné a takéto činy nemajú podporu verejnosť. Teroristi jednoducho zaútočili a ušli. Spájať to s bezpilotnými lietadlami je len politické divadlo zo strany radikálov. Dáva im to príležitosť, aby si našli ospravedlnenie a bránili svoje činy v médiách,“ tvrdí Arqam.
Využitie bezpilotných lietadiel však má aj mnoho odporcov, ktorí argumentujú, že to môže byť v rozpore s medzinárodným právom.
"Mali by debatovať o tom, ako ich používať. Technologický vývoj umožnil bojovať proti teroristom s menším rizikom pre nás. Diskutujme však o legitimite využitia bezpilotných lietadiel a schopnosti zasiahnuť ciele bez ďalších strát,“ pripomína Bátora. "Je v tradičnom záujme Slovenska dodržiavať normy medzinárodného práva. Malo by pre nás byť dôležité, aby sme prispievali do debaty o pravidlách v boji s terorizmom. Aby sme v ňom nešli proti demokratickým hodnotám.“
"Debata nikdy neškodí,“ hovorí o bezpilotných lietadlách aj Káčer. "Bolo by však chybou, keby sme zložili ruky a nechali teroristov, aby v nás vyvolali pocit viny,“ tvrdí bývalý veľvyslanec.