Mierom sa dnes oháňa kadekto, a neraz s nekalými motívmi. Predstavte si teda, že máte moc rozhodnúť o tom, ako by mal vyzerať spravodlivý mier medzi Ukrajinou a Ruskom. Ako by vyzeral?
Téma vojny na Ukrajine v spoločnosti rok po začiatku konfliktu stále silno rezonuje. Na čom sa teda na základe výsledkov diskusie zhodneme a kde vidíme priestor na pokračovanie?
Spoločne uznávame hodnoty, ktoré má zmysel brániť aj za cenu predlžovania konfliktu a agresorom nemienime ustupovať. Prečo teda (ne)podporujeme Ukrajinu v jej obrane?
Aké hodnoty má zmysel brániť aj za cenu konfliktu? Je to sloboda, rodina, národ, mier či iné? Alebo neexistujú žiadne a mali by sme ustupovať tým, ktorí silou presadzujú vlastné záujmy?
Ďalšie neúspešné referendum ukázalo, že v slovenskej spoločnosti vyvstáva otázka efektivity a využiteľnosti tohto inštitútu. Mali by sme upraviť podmienky, za akých sa realizuje? A ak áno, tak ako?
Slovensko má za sebou ôsme neúspešné referendum. Má v súčasných podmienkach zmysel? Je dobrý nápad kedykoľvek skracovať volebné obdobie referendom? A neexistujú efektívnejšie alternatívy?
Máte skúsenosti s tým, že pri otvorení citlivejšej témy sa pokojná rodinná atmosféra zmenila na trápnu hádku? A aké faktory vplývajú na to, že sa z obývačky stane mínové pole?
V spoločnosti to vrie - „kultúrne vojny” medzi konzervatívcami a liberálmi sú v plnom prúde. Aké sú teda príčiny a riešenia narastajúcej nenávisti, na ktorých sa zhodli rozhádané tábory?
Nie sme spokojní s tým, ako funguje naša demokracia, a spoločne vnímame potrebu jej reštartu. Akú demokraciu chcete vy?
Prečo po troch dekádach od nežnej revolúcie prestávame dôverovať demokracii? A čo s tým?
MICHAL HORSKÝ: Mesiac po terore na Zámockej máme ďalšie útoky na LGBTI+ ľudí a na pedagóga sa spúšťa „hejt“ za konzervatívny názor na rodinu. Kam sme sa dopracovali? A ako sa z toho vymotať?
Štvanie zo strany politikov, sociálne siete či zhoršujúca sa ekonomická situácia. Aj to zhodne považujeme za príčiny nenávisti. Zapojte sa do pokračovania diskusie a nájdime spoločnú reč!
Teroristický útok v Teplárni - ojedinelý prípad či prejav systematického problému? Aké sú podľa vás príčiny narastajúcej nenávisti na Slovensku? A ako by sme to mali riešiť?
Dokáže jednotlivec efektívne prispieť k riešeniu krízy, ktorej čelíme? Alebo ide o nezvratnú nevyhnutnosť? Mali by sme zmeniť vlastné správanie či skôr vyvíjať spoločenský tlak na kompetentných?
Klimatická kríza - hoax či trpká realita? Robíme dosť na zvrátenie bezprostrednej hrozby? A záleží nám na zdravom životnom prostredí viac ako na vlastnom pohodlí? Zapojte sa do diskusie!
Fašizmus je nedemokratický, no nie nacionalistický? Výsledky DEMDIS diskusie ukázali, že sa nezhodujeme, že fašizmus je aj nacionalizmus. Prečo to tak ľudia nevnímajú?
Čo ohrozuje tradičnú rodinu: LGBTI komunita či kultúrne vojny? Aktuálna diskusia ukazuje, že hrozby ležia aj inde. Ako im teda predísť? Zapojte sa do diskusie a nájdime spoločnú reč.
Mali by sme byť tolerantní farbám, ktoré sa nám nepáčia? A čo ak nemáme na výber sa na ne nepozerať? Zapojte sa do diskusie a nájdime spoločne konsenzus.
Kto je fašista? Je každý zákaz zo strany štátu jeho prejavom? A je vhodné dnes používať tieto nálepky? Zapojte sa do diskusie a prispejte úsiliu nájsť konsenzus.
Vieme, čo je fašizmus? Je vhodné oháňať sa týmto pojmom aj v dnešných časoch? A ak áno, ako rozpoznať fašistu? Zapojte sa do diskusie a rozhodnite sami o podobe výsledkov!