SILVIA RUPPELDTOVÁ: USA začali v Caracase rozsiahly vojenský útok a prezident Bolívarovskej republiky Venezuela Nicolás Maduro s manželkou Ciliou Floresovou boli unesení.
JOSEPH E. STIGLITZ: Príliš dlho mnohí považovali demokraciu a ľudské práva za samozrejmosť. Teraz vieme, že to bola chyba.
BRANISLAV POTANČOK: Máme systém, kde podstatná je politická dohoda, pravda, ako politický tovar, je prekrútená ako paragrafy, ktoré ju majú obhajovať. Ľudia už neveria ničomu, a to akoby bol aj niečí cieľ.
JOZEF LENČ: Platí, že demokracia, ktorá sa stáva tyraniou väčšiny, prestáva byť garanciou slobody.
ANTARA HALDAROVÁ: Žiadny politický systém nemôže prosperovať bez morálneho účelu, ktorý odpovedá otázku: Akými ľuďmi sa chceme stať?
PETER TAKÁČ: Ekonóm Branko Milanović poopravil Fukuyamovu tézu, podľa ktorej mala liberálna demokracia prevládnuť vo väčšine krajín sveta a stať sa víťazom dejín.
DARON ACEMOGLU: Väčšina voličov dospela k záveru, že pravicovým i ľavicovým politikom záleží viac na bankároch ako na pracujúcich.
IVAN HOFFMAN: Najväčším paradoxom liberálnej demokracie je, že jej predstaviteľmi nie sú ani liberáli, ani demokrati. Sú to vyštudovaní technokrati.
IGOR DANIŠ: Očividné klamstvo, za náruživého pritakávania rýchlo kvasených demokratov z postkomunistických krajín, zneuctilo západné hodnoty, demokraciu a slobodu.
Nie sme spokojní s tým, ako funguje naša demokracia, a spoločne vnímame potrebu jej reštartu. Akú demokraciu chcete vy?
KAROL LOVAŠ: Nikto demokracii neublíži viac ako tí, ktorí nepochopili, čo to znamená – byť demokratom. Umelé osobnosti. Prázdne nádoby.
ZUZANA KUSÁ: Z tradičných médií sa vytráca pochybnosť a podpora diskusií, v ktorých je možné pochybovať. Časť názorov je tabu.
IGOR DANIŠ: Maďarsko a Poľsko systematicky nahlodávajú európske hodnoty, právny štát a demokraciu. Čo urobí naša koalícia? Vyberie si ich za vzor, ktorý je hodný nasledovania.
IGOR DANIŠ: Britský spoločensko-politický systém je stále čiastočne založený na rôznych privilégiách, výsadách, zvykových autoritách a rôznych selektívnych imunitách.
IVAN HOFFMAN: Že čosi „nemá alternatívu“ zvykneme počuť od ľudí, ktorí majú výhody z toho, čo je. A súhlasia s nimi ľudia bez názoru a tí, čo sa boja zmeny.
KAROL LOVAŠ: Čím dlhšie bude trvať konflikt medzi Ruskom a Ukrajinou, tým fatálnejšie dôsledky prinesie Ukrajine, Západu a USA. Ruský človek premýšľa inak ako našinec.
IVAN HOFFMAN: Vojna na Ukrajine je príbeh s otvoreným koncom.
RADOVAN GEIST: Ak sa chcú liberálne demokracie účinne brániť, musia sa otvorene pozrieť na vlastné nedostatky.
JURAJ DRAXLER: Pandémia aj dôsledky zmeny klímy majú z hľadiska politiky pomerne jasný dosah. Otvárajú cestu pre aktívnejší, oveľa mocnejší štát.
IVAN HOFFMAN: Globalizácia, ktorá nám bola predstavovaná ako synonymum pokroku a prosperity, degenerovala na brzdu pokroku.