MICHAL HORSKÝ: Priestor na odmeňovanie lojality straníkov sa zužuje. Strany musia do nedele odovzdať kandidačné listiny. Čo spôsob ich zostavovania vypovedá o straníckom systéme?
Denník Pravda preskúmal informácie z transparentných účtov politických strán, ktoré ukazujú, na čo najviac míňajú peniaze.
Ústavný súd SR rozhodol, že časť zákona o politických stranách je v rozpore s ústavou.
S čím išli politické strany do minulých volieb a čo z toho sa im podarilo naplniť.
Väčšie parlamentné strany si vedia financovať volebnú kampaň z príspevku od štátu, tie malé musia zaujať sponzorov.
MARIÁN REPA: Parlament dnes horúčkovito rokoval o desiatkach zákonov. Pritom každému muselo byť jasné, že všetky návrhy schváliť nestihne. A možno je to tak aj lepšie...
MICHAL HORSKÝ: Zvolebnieva sa. Úrodné obdobie bohaté na nové politické strany a kuriozity. Kto mieni (ne)zamiešať kartami v politickom ringu? A v čom je hlavný problém?
IGOR DANIŠ: Myslia politici malých a často aj obskúrnych strán spájanie úprimne, alebo len naoko, aby sa dostali vo voľbách do NR SR a potom si každý pôjde vlastnou cestou.
JOZEF LENČ: Dožívajúca vládna „koalícia“ mala možnosť ukončiť éru rozkladu dôvery v demokraciu. Namiesto toho si pod vplyvom konšpiračných teórií Igora Matoviča vybrala ústavnú ochranu mečiarizmu.
MICHAL HORSKÝ: Sulík dopláca na svoje politické hry, Smer s OĽaNO stagnujú a Progresívne Slovensko rastie. Tak vyzerá vývoj politických preferencií. Ako si počínali ostatné strany?
MICHAL HORSKÝ: Supervoľby sú za nami. Jasnými víťazmi sú zároveň nezávislí kandidáti, ktorí potvrdzujú negatívny trend krízy strán. V čom je problém?
BORIS ZALA: O „civilizačnom“ vychýlení tejto vlády nemožno pochybovať. Jej hlásenie sa k „Západu“ je len manifestácia geopolitickej príslušnosti. Obsah reálnej politiky má však veľmi ďaleko od „európskych štandardov“.
BORIS ZALA: Strany sú u nás čoraz viac vnímané ako zlo. Ale väčšina si uvedomuje neodmysliteľnosť strán od parlamentnej demokracie, a tak ich akceptujeme ako nutné zlo.
Čo je podľa ústavného právnika Vincenta Bujňáka nevyhnutným predpokladom na rozpustenie strany?
Podľa politologičky možno na Slovensku pozorovať stúpajúcu popularitu nezávislých kandidátov.
IGOR DANIŠ: Skôr sa zdá, že samosprávam pri novom stavebnom zákone niekto riadne stúpil na kurie oko. Môžu prísť o rad výhod.
MICHAL KALIŇÁK: Jesenné voľby by sme mohli vnímať aj ako referendum o straníckych značkách, ktoré sú v realite, mimo parlamentných chodieb, dole v regiónoch, viac príťažou ako výhodou.
Strana Smer mal vlani majetok 10,9 milióna eur, hnutie OĽaNO 9,7 milióna eur. Smer má viac ako 13-tisíc členov, OĽaNO len 45.
Najviac peňazí získa OĽANO, a to 3,34 milióna eur.
MICHAL HORSKÝ: Čierny deň slovenskej demokracie či tvrdá facka ľuďom. Ústavný súd svojím rozhodnutím rozohnil zástancov referenda. Je však kritika na mieste? A čo naozaj súd povedal?