Dozorujúci prokurátor je v prípade falšovanie zmeniek voči TV Markíza presvedčený, že minimálne jeden z dvoch obvinených v tomto prípade by mal byť vzatý do väzby.
Rektorka Akadémie Policajného zboru Lucia Kurilovská hovorí, že komplikované zaistenie Pavla Ruska naznačuje to, že vyšetrovateľ mohol získať za krátky čas nové dôkazy.
Na Okresnom súde Bratislava V v pondelok pokračovalo hlavné pojednávanie v prípade zmenkovej kauzy týkajúcej sa TV Markíza a jej exriaditeľa Pavla Ruska.
Bývalý riaditeľ televízie Markíza mal v roku 2000 podpísať spolu štyri zmenky, pričom dve vystavil na Mariána Kočnera a dve na Štefana Ágha.
Pre anonym preventívne evakuovali všetky súdy v Bratislave, vrátane toho v Petržalke, kde sa malo pojednávať vo veci zmeniek TV Markíza.
Zmenky na takmer 70 miliónov z roku 2000, ktoré mal vystaviť bývalý riaditeľ a akcionár TV Markíza Pavol Rusko podnikateľovi Mariánovi Kočnerovi, nemusia byť pravé.
Ako pre médiá uviedol právny zástupca Markízy Tomáš Kamenec, zmenka, ktorej vyplatenie si žalobca nárokuje, bola údajne vystavená v roku 2000 Pavlom Ruskom.
V spore okolo zmeniek za 69 miliónov eur, ktorých vyplatenie žiada od televízie Markíza podnikateľ Marián Kočner, bude musieť zásadné dôkazy predložiť práve on.
Firma podnikateľa Mariána Kočnera žaluje televíziu Markíza.
ĽUBOŠ PAVELKA: V médiách sa objavili diskusie, či nadobudnutie zmenky vystavenej dlžníkom je, alebo nie je pôžičkou.
Podľa návrhu nového zákona by mali súdy v prípade zmeniek posudzovať aj dobré mravy. Na rozhodovanie súdov v prospech nebankoviek upozornil aj Alojz Hlina.
Spor o vyplatenie jednej miliardy českých korún na základe zmenky s podpisom Jána Duckého ukončil prvý námestník generálneho prokurátora René Vanek.