Sociálne pokrytectvo
GLOSA: Vyberanie školného asi skončí na Ústavnom súde. Konečne. Sporná novela totiž platí od septembra 2007. V prvom rade treba rozlíšiť medzi platením za nadštandardnú dĺžku štúdia, ktoré je v zákone už od roku 2002, a platením za súbežné štúdium. Práve to druhé sa stalo jadrom problému. Argumenty, že ide o obmedzovanie talentovaných detí, majú svoju váhu.
Je navyše nepochopiteľné, že sa k tomuto kroku uchýlila Ficova vláda, ktorá si rada hovorí ľavicová. Zaváňa to pokrytectvom. Stále to však nie je najväčší problém.
Tým je zákon. Univerzity spočítavajú počet semestrov (a nie vždy iba skončených) na rôznych fakultách. A potom vyberajú školné za nadštandardnú dĺžku štúdia. Ide pritom o dve rozdielne veci. Ešte väčšou nespravodlivosťou je započítavanie toho roku štúdia, na ktorý sa študent iba zapísal, ale v ňom nepokračoval. Univerzity sa bránia, že ony za ten rok dostali peniaze od štátu. To je však chyba komunikácie vnútri škôl (alebo chamtivosť?), na ktorú doplatia študenti. Každému musí byť jasné, že ak má študent štyri absencie po štyroch týždňoch, na štúdium asi nenastúpil. Ak navyše nespravil ani jednu skúšku v zimnom semestri, prečo univerzity zinkasovali od štátu peniaze za celý rok?
Niet divu, že mladí a šikovní utekajú do zahraničia. Okrem slabého ohodnotenia po skončení štúdia im ešte vláda stavia prekážky počas neho. A v Smere si asi neuvedomujú, že študent má zvyčajne lepšiu pamäť ako dôchodca.