Mačka vo vreci
Ak sa v posledných dňoch vynoril jeden naozaj silný argument proti druhému pilieru dôchodkového zabezpečenia, nebol to žiaden z tých, ktoré znejú v parlamentnej debate o opätovnom otvorení druhého piliera.
Tento argument sa totiž netýka iba tých sporiteľov, ktorí nemajú šancu na vysoký dôchodok z druhého piliera vzhľadom na svoj vysoký vek alebo nízky plat. Týka sa úplne všetkých.
Poslanecký prieskum v Národnej banke Slovenska ukázal, že konkrétne výpočty poisťovní podľa zákona nemôžu byť sprístupnené nielen bežným občanom, ale ani ich voleným zástupcom. Súkromné poisťovne zároveň odmietajú zverejniť spôsob výpočtu súkromných dôchodkov dobrovoľne, pretože by tak vraj odhalili svoj obchodný model pred konkurenciou. Jednoducho povedané, nemáte právo zistiť, ako DSS vyráta váš súkromný dôchodok z druhého piliera. A takéto právo nemá ani váš poslanec. Asi ani neexistuje lepší príklad mačky vo vreci.
Desaťročia odvádzate do druhého piliera svoje zarobené – a presne definované – peniaze, ale rovnako presne definovanú protihodnotu, ktorú vám za ne ponúknu, sa dopredu nedozviete. Môže to byť tučný zdravý kocúr, no môže to byť aj dočista mŕtva mačka. To sa však, spolu s Erwinom Schrödingerom, dozviete, až keď sa pre vás vrece otvorí. Keď je už na všetko neskoro. Toto je ten zodpovedný sporiaci program, pomocou ktorého sa má na svoju starobu zabezpečovať zodpovedný občan?
Celkom prvé skúsenosti s tým, ako supertajné výpočty poisťovní vyzerajú v praxi, pritom viac ako naznačujú, že sa tých tučných kocúrov veľa sporiteľov z druhého piliera asi nedočká. Poisťovne si vyberajú očividne premrštenú maržu a očividne vyratúvajú dôchodky tak, ako keby sa sporitelia – penzisti mali dožiť sto rokov. A vďaka „obchodnému tajomstvu“ nás pritom ešte aj odkazujú ma slovko „očividne“. Namiesto presných dát, ktoré by sa potom dali použiť ako základ na nejaké racionálne návrhy na zmenu systému.
Aby sme to zhrnuli, druhý pilier, bez ohľadu na to, či ste bohatý a platíte veľa, alebo ani nie, obsahuje prvok neistoty, ktorý z neho robí čosi, čo nie je normálnym poistením ani normálnym sporením. Človek môže, samozrejme, porovnávať túto neistotu s neistotou, ktorú v sebe nesie priebežný prvý pilier, ale nemôže ju ignorovať.
O čom sa dnes hádajú poslanci v Národnej rade? O zlom zákone o spôsobe výplaty dôchodkov – ktorý vlani odhlasovali poslanci Smeru spolu s poslancami SDKÚ a SaS vrátane Ľudovíta Kaníka, Martina Chrena, Jozefa Kollára…? KDH sa vtedy zdržalo, no to bolo skôr preto, lebo krátko predtým so Smerom vyrobilo „manželskú“ novelu ústavy.
Sú smiešni. Akurát vec je vážna. Ľudia budú mať opäť pár mesiacov na to porozmýšľať, či sa im naozaj oplatí v druhom pilieri zostať alebo nie. Lenže na to, aby mohli rozmýšľať, by museli mať najprv adekvátne informácie, ktoré však z DSS jednoducho nemajú. Obvyklé pesničky o demografii a pod., spievané v parlamente, sú im pritom absolútne nanič.