Najnovšie

Nič za nič?

Už dávno sa schôdzka šéfov Bieleho domu a Kremľa neskončila tak neefektne. Barack Obama pritom prijal Dmitrija Medvedeva len týždeň po zrušení amerického plánu na vybudovanie protiraketového štítu v strednej Európe, čo Rusko dlho vydávalo za svoj hlavný zahraničnopolitický a bezpečnostný problém. Logické by bolo očakávať, že Moskva sa Washingtonu za ústupok nejako odvďačí. Prečo potom Medvedev prišiel do New Yorku s prázdnymi rukami?

25.9.2009 16:08 , Aktualizované: 25.9.2009 16:08
odoberať
Google News
zdieľať

Háčik je v tom, že ani USA, ani Rusko zrieknutie sa štítu neuznali za ústupok. Američania nechcú vyzerať v očiach Poliakov a Čechov ako slabosi, ktorí ustupujú pod tlakom Rusov. A Rusi sa tvária, že Američanov, ktorí len napravili svoju chybu, nemajú prečo odmeňovať.

Takže po dlhej sérii summitov, ktoré sa konali v znamení pravidla „niečo za niečo“, tentoraz musela prísť schôdzka s výsledkom „nič za nič“. Medvedev bol pritom až taký dôsledný, že neodvolal ani rozmiestenie rakiet Iskander na hraniciach s Poľskom, ktorým vlani pohrozil ako protiopatrením na neutralizáciu amerického štítu.

Toto divadielko zahrané pred verejnosťou však neznamená, že Washington a Moskva sa nezblížili. Napríklad v otázke donútenia Iránu vzdať sa vojenského jadrového programu Rusko naznačilo zmenu. Medvedev síce v USA zopakoval ruskú mantru, že „sankcie zriedkavo prinesú produktívne výsledky“, prvý raz však dodal, že „v niektorých situáciách sa môžu ukázať ako nevyhnutné“.

diskusia
zdielať
zdielať
odoberať
Google News
mReportér
Zdielajte článok
Ľutujeme
Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.

Najčítanejšie