Syndróm získanej imunity
Poslanec vládneho Smeru Ján Kvorka si práve užíva svojich pätnásť minút "slávy". Hoci, nechcene. Podľa generálnej prokuratúry je totiž podozrivý zo spáchania trestného činu. Skutku sa mal dopustiť ešte pred svojím zvolením. Prokuratúra teda požiadala parlament o jeho vydanie na trestné stíhanie. Kompetentný výbor sa však s touto požiadavkou nestotožnil a Kvorku imunity nezbavil.
Celý prípad má okrem údajného násilného vymáhania dlhu ešte jedno, pikantnejšie pozadie. Vraj totiž išlo o spor dvoch sokov v láske.
Nech je to tak či onak, úlohou parlamentu nie je rozhodovať o vine či nevine poslanca. Ak totiž o zbavenie imunity požiadal prokurátor, zrejme má na to dostatočné dôvody. Kde však zostalo Ficovo budovanie právneho štátu, ak jeho poslankyňa je na jednej strane nekompromisná pri opozičných prešľapoch (prípad Radičovej) a na strane druhej je benevolentná, pokiaľ ide o jej straníckeho kolegu. Navyše s dovetkom, že sama navrhne zúženie poslaneckej imunity?
Hoci za osobný poklesok poslanca Kvorku nemôže byť zodpovedná strana ani jej predseda, predsa len je tento poslanec nositeľom značky strany Smer a jej reprezentantom. A to je reklama, ktorú Fico pár mesiacov pred voľbami potrebuje asi najmenej.