Najnovšie

Líce a rub dekrétov

Českí (ale aj slovenskí) kritici vyčítajú Klausovi, že sa tou výnimkou s čiarkou a dvoma slovami chce zviditeľniť. Že notorický euroskeptik múti európske vody. Že zmluva je predsa zameraná do budúcnosti, nie do minulosti. A navyše Listinu ľudských práv už Československo aj tak dávno podpísalo. Ich argumentáciu značne podrazil sudetonemecký spolok.

30.10.2009 15:05 , Aktualizované: 30.10.2009 15:05
odoberať
Google News
zdieľať

Keď sa obracia na Merkelovú, aby za každú cenu zabránila Klausovmu dodatku. A orbánovci s durayovcami tomu hlučne drukujú. Prečo asi? Iste, obe skupiny sa nechcú vracať do minulosti. Naopak, najradšej by na ňu zabudli. A hľadia do „svetlej budúcnosti“. Ako za pomoci ľudských práv a Európskeho súdu zvrátiť výsledky druhej či dokonca prvej svetovej vojny (Trianon).

Nie som si istý, ako by Európsky súd posudzoval Listinu ľudských práv v konfrontácii s inými, doteraz platnými zmluvami. A mal by aj vhodný precedens. Predsa aj Mníchovská dohoda bola po desaťročiach zrušená, vyhlásená za nulitnú od samého začiatku. A ešte kacírska otázka. Prečo má byť Slovensko diskriminované len za to, že podpísalo Lisabon skôr ako Česko?

diskusia
zdielať
zdielať
odoberať
Google News
mReportér
Zdielajte článok
Ľutujeme
Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.

Najčítanejšie