Nezávislosť
Aj keď rozhodnutie SaS nominovať Kamila Krnáča na post riaditeľa Národného bezpečnostného úradu možno vnímať ako snahu hrať na istotu a niekoho konečne zvoliť, je to zároveň prejav zúfalstva a fraška.
Veď ako inak sa dá nazvať situácia, pri ktorej koalícia tak úporne hľadá nezávislého odborníka, až napokon nájde poslanca z vlastných radov?
Sulíkovci napokon len potvrdili, že na to, aby niekto v tomto štáte získal významnú funkciu, stačí mi, aby sa prihlásil u pána predsedu. A ak ho odobrí vedenie, môže byť v podstate čímkoľvek.
V tomto prípade však nemá maslo na hlave iba SaS. To, že sa koaličným partnerom nepozdával Ján Stano, sa dá pochopiť, predsa len kádre z čias, keď SIS šéfoval Ivan Lexa, nie sú práve najvhodnejšie. Ale dôvody, prečo cez nich neprešiel ani Peter Paluda či Juraj Kliment, sú vágne. V prípade Klimenta rozhodlo presvedčenie štyroch poslancov OKS, že iba oni vedia, ako to bolo naozaj s kauzou Cervanová. A čo diskvalifikovalo Paludu u SDKÚ, zostáva zahalené v nič nehovoriacich dzurindovských frázach.
Štvrtý pokus už hádam vyjde. Bývalý IT-projektový manažér Krnáč o bezpečnostné témy síce, na rozdiel od Paludu, ani nezavadil, ale v podstate je to asi jedno. Lebo ako sa šepká, o tom, či niekto bude, alebo nebude potrebovať bezpečnostnú previerku, aj tak rozhoduje parlamentný výbor, a nie šéf NBÚ.