komentátor denníka Pravda
E-mail:
Vyštudoval Národohospodársku fakultu Ekonomickej univerzity. Pôsobil v SAV, na Ministerstve financií SR a ČR, v Centre strategických štúdií a v Národnej rade SR. Učil na Fakulte managementu a Filozofickej fakulte UK. Od roku 1993 publikoval na rôzne témy v mnohých tlačových a digitálnych periodikách. Urobil viacero rozhovorov so stredoeurópskymi osobnosťami. Je autorom esejistickej knihy Nereálne očakávania, zbierky reflexií Trpká domýšľavosť a románov Idyla a Smiešna maska identity.
IGOR DANIŠ: Na Brusel sme si zvykli nadávať. Málokedy totiž vieme, čo sa v centre EÚ „pečie“. Zbadáme sa až vtedy, keď je všetko „upečené“.
IGOR DANIŠ: Je riešením vznik štátu Palestína? Veď ani nikto nevie, ako fyzicky i politicky prepojiť Západný breh a Gazu.
IGOR DANIŠ: V Česku a Poľsku sa strany stojace na opačných brehoch vedia na zásadných projektoch dohodnúť, napriek tomu, že na sebe, ako na Slovensku, nenechajú suchú niť.
IGOR DANIŠ: Fico má pravdu, keď hovorí, že veľmoci by nemali ovplyvňovať dianie na Slovensku. Má to jeden háčik: zabúda doplniť B. A diabol je skrytý v detailoch.
IGOR DANIŠ: Colná dohoda má ešte jeden aspekt, ktorý by sme na Slovensku nemali opomínať. Nekonečné a tvrdé rokovania viedol za celú úniu Slovák Maroš Šefčovič
IGOR DANIŠ: Ani onedlho 50-ročný Pellegrini, ani päťdesiatnici Kaliňák a Valášek, či mladá matka Beáta Jurík, nepôjdu nikdy priamo do ostrých bojov, nech by sa dialo čokoľvek.
IGOR DANIŠ: Pre európskych lídrov to musí byť trpké precitnutie: aké je to byť v koži slabšieho? Európania si totiž po stáročia navykli byť v úlohe toho, kto určuje pravidlá a (morálne) poúča.
IGOR DANIŠ: Jedno je isté, geopolitické rozloženie síl sa mení. V dejinách bolo vždy spojené s rizikom vojny. Veľký konflikt nie je nevyhnutný, treba sa však v Európe spamätať.
IGOR DANIŠ: Čoraz častejšie nie je jasné, či Andrej Danko so svojou neutíchajúcou kritikou je ešte na strane koalície, alebo už opozície. Lebo niekedy sa to nedá rozoznať.
IGOR DANIŠ: Po búrlivom prvom polroku 2025 sa volebné preferencie politických strán stabilizovali – „niveau stable“.
IGOR DANIŠ: Máme sa pre premrštenú modernizáciu (čoraz náročnejšiu na elektrinu) sveta slepo vrhať do priepasti a v ideologickom ošiali ísť na hranu technických možností?
IGOR DANIŠ: Treba si konečne na jednej i druhej strane prestať prihrievať iba vlastnú polievočku. Krajina, v ktorej ľudia neťahajú za jeden povraz, nakoniec neprežije.
IGOR DANIŠ: To je problém Európy. Hoci prišli viaceré varovania našich lídrov zaujíma všetko iné, len nie to podstatné: veľa ideológie, málo pragmatizmu.
IGOR DANIŠ: Skôr to dopadne ako obyčajne, štátna správa bude naďalej bujnieť a nám ostane len jedno: utiahnuť si opasky.
IGOR DANIŠ: Prečo slovenskí „mierotvorcovia“, ktorí doteraz obviňovali Kyjev, že si neželá mier, ale vojnu, naraz strkajú hlavu do piesku? Prečo hlasno nevyzývajú Putina, aby zastavil vojnové šialenstvo?
IGOR DANIŠ: Pellegrini akosi zabúda, že už nie je ani starovek, ani stredovek, keď králi a cisári osobne viedli vojsko na koni a s mečom v ruke.
IGOR DANIŠ: Ak kompetentní nepohnú zadkami, stane sa lekár luxusom. Či našim dobre zaopatreným politikom je to fuk?
IGOR DANIŠ: Súd s Cintulom by mal byť pokáním pre politikov oboch táborov, ako aj pre tých, ktorí vytvárajú jediný správny obraz Slovenska a ponúkajú jediné správne riešenie na všetky problémy.
IGOR DANIŠ: Nie sme zvyknutí na podobné móresy v Bruseli, hoci v národných parlamentoch vlády čelia vysloveniu nedôvery ako na bežiacom páse.
IGOR DANIŠ: Pri počúvaní Fica sa poslucháč musí pýtať, či je premiérovi bližší 5. júl, a teda pripomínanie si Cyrila a Metoda, alebo až 6. júl, Deň upálenia majstra Jana Husa.
IGOR DANIŠ: Dotovanie cien elektriny a plynu domácnostiam nemôže trvať donekonečna. To si azda uvedomuje každý. Aj populistickí politici.
IGOR DANIŠ: Ešte si dobre pamätáme, ako sme mávali rukou nad varovaním, že do konca storočia stúpne teplota o 1,5 stupňa. Ani sme sa nenazdali a situácia sa dramaticky posunula vpred.
IGOR DANIŠ: Akých ekonomických expertov majú vo svojich radoch koaličné strany. Smer má Ladislava Kamenického. Na veľkú stranu trochu málo. A SNS?
IGOR DANIŠ: Keď deficit verejných financií je enormný, tak štát by mal obracať každé euro dvakrát. Radšej však ľuďom zvýši dane, len aby si nemusel utiahnuť opasok.
IGOR DANIŠ: Na Slovensku sa prepisujú dejiny. SNS chváli Maďarsko a haní slovenskú vládu, ktorej je súčasťou. Je to normálne?