Organizácia pre zákaz chemických zbraní (OPCW) v piatok uviedla, že všetky deklarované zásoby chemických zbraní boli "nenávratne zničené".
OPCW pri analýze dôkazov našla „dostatočné zdôvodnenia pre záver, že 7. apríla 2018 bola ako zbraň použitá toxická chemikália“.
Rusko sa nepripojilo ku konsenzu, ale ani ho neprelomilo.
Sergejovi Lavrovovi prekáža, že k rozšíreniu právomocí OPCW pribudlo, že môže určovať pôvodcov nezákonných chemických útokov.
Ruské ministerstvo zahraničných vecí odsúdilo rozhodnutie rozšíriť právomoci globálnej organizácie.
Organizácii to umožní nielen povedať, že došlo k chemickému útoku, ale aj kto za ním stojí.
Sýria pritom v roku 2013 súhlasila, že sa vzdá chemického arzenálu, a jej vláda opakuje, že zakázané zbrane nepoužíva.
Množstvo použitého novičku naznačuje, že látka nebola vyrobená na výskumné účely, ale s cieľom použiť ju ako zbraň.
OPCW oznámila, že odborníci z jej vyšetrovacej misie priniesli vzorky z Dúmy na analýzu do laboratórií vybraných samotnou organizáciou.
Fakt, že sú títo ľudia zdravotne v poriadku, je podľa delegácie dôkazom nepoužitia chemických zbraní v tejto lokalite.
Skupina expertov z OPCW má poverenie stanoviť, či boli použité chemické zbrane a aké, ale nie určiť vinníka.
Lavrov povedal, že podľa tajného zdroja na Skripaľa mali zaútočiť látkou BZ vyrábanou na Západe. OPCW oznámila, že Lavrovovo tvrdenie nezodpovedá skutočnosti.
V utorok, pred misiou tímu OPCW, do Dúmy vstúpil tím bezpečnostnostných špecialistov OSN, uviedol Reuters.
Tím z Organizácie pre zákaz chemických zbraní (OPCW) vstúpil do sýrskeho mesta Dúma, aby vyšetril údajný chemický útok v tejto oblasti.
Experti OPCW pricestovali v sobotu popoludní do Damasku, aby v neďalekom meste Dúmá vyšetrili údajný chemický útok zo 7. apríla.
Ruský šéf diplomacie odmietol, že by neverejná časť správy obsahovala informáciu o pôvode nervovo paralytickej látky, potvrdila podľa neho iba jej zloženie.
Neprešli ani konkurenčné návrhy rezolúcií predložené USA a Ruskom vyzývajúce na založenie medzinárodného expertného orgánu.
Návrh neprešiel hlasovaním na zasadnutí Organizácie pre zákaz chemických zbraní v Haagu. Za hlasovali Sudán, Alžírsko, Čína, Irán, či Azerbajdžan.
Uviedla to Organizácia pre zákaz chemických zbraní.
Justícia sa zaoberá procedurálne-právnymi okolnosťami prípadu.