Premiér hovorí, že asi by mali urobiť ďalšie verejné prezentácie „vyčíňania“ kajúcnikov.
Parlamentu sa doposiaľ nepodarilo zvoliť kandidátov na sudcu ÚS po tom, čo sa jedno miesto uvoľnilo ešte v septembri 2023.
Poľský ústavný súd porušil niekoľko základných zásad práva Európskej únie.
Ústavný súd podľa verejného ochrancu práv posilnil slobodnú občiansku spoločnosť a bezpečné prostredie pre oznamovateľov korupcie.
Novelu napadla na súde opozícia, ako aj verejný ochranca práv.
Rozhodnutie súdu privítal aj samotný úrad.
SHO bolo presvedčené, že prezident svojím rozhodnutím nevyhlásiť referendum porušil zákony aj Ústavu SR.
Poslanci schválili novelu vlani v júni.
Parlament doposiaľ nedokázal zvoliť dvojicu kandidátov, z ktorých by hlava štátu vybrala nového ústavného sudcu.
Prezident upozornil, že ústavný súd funguje už dlhšie obdobie v neúplnom počte
Ombudsman predstavil päť okruhov zákona, ktoré považuje za problematické.
Ústavný súd zároveň pozastavil účinnosť sporných ustanovení.
Časť zákona o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci nie je v súlade s Ústavou SR.
Ombudsman napadol právnu úpravu postupu zdravotných poisťovní pri schvaľovaní úhrady lieku na výnimku.
Novelu zákona napadla skupina opozičných poslancov parlamentu.
Poslanci namietali časti zákona o poľovníctve týkajúce sa prenosu štátnej správy na Slovenskú poľovnícku komoru a povinného členstva v tejto komore.
Vyhlásil, že podľa súdov sú policajti občanmi druhej kategórie, ktorým nepatrí rovnaká ochrana oznamovateľov ako „nepolicajtom“.
Prístup k informáciám bude zatiaľ bez poplatkov.
Dôvodom sú dva rozsudky poľského Ústavného súdu z roku 2021, ktoré spochybnili prednosť a záväznosť európskeho práva pred národným.
Príkaz bol vydaný v rámci trestného stíhania týkajúceho sa kauzy Gorila.